Илья Быков
Профессор, доктор политических наук
вторник, 23 декабря 2025 г.
ЦБ разрешил покупать и продавать криптовалюты
Подарок к Рождеству: ЦБ предлагает разрешить покупать и продавать криптовалюты, но не использовать для расчетов внутри России. Это проект, будем надеяться, что примут. См публикацию в Ведомостях https://www.vedomosti.ru/finance/news/2025/12/23/1165719-kontseptsiyu-regulirovaniya-kriptovalyut
понедельник, 8 декабря 2025 г.
3 место НАММИ-2025 для учебника
Наш учебник "Управление коммуникационными проектами" получил диплом международного конкурса медиаисследований НАММИ-2025! Сам учебник можно приобрести на сайте издательства Юрайт: https://urait.ru/book/upravlenie-kommunikacionnymi-proektami-581995
понедельник, 1 декабря 2025 г.
четверг, 27 ноября 2025 г.
Ограничения платного высшего образования для рекламы и связей с общественностью
В высшем образовании в области коммуникаций происходят интересные события: Правительство РФ ограничивает количество мест на платные места по специальностям "Реклама и связи с общественностью", "Журналистика", "Медиакоммуникации", "Телевидение". Это следует из двух документов: (1) Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2025 № 1830 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202511210012?pageSize=100&index=1) и Распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.11.2025 № 3339-р (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202511210013?index=3). Схема ограничений довольно запутанная: будут смотреть на среднее число мест за последние 3 года, средний бал ЕГЕ и профильность вуза. Принцип включения в список находится под большим вопросом. К примеру, в список из 40 специальностей не попали политология, философия, социология, но попали психология, экономика, лингвистика, международные отношения и т.п., а также много технических специальностей. Вангую: обязательно появится набор в образовательные программы в магистратуре по рекламе и связям с общественностью у социологов, философов и политологов)))
понедельник, 24 ноября 2025 г.
Владимир Путин об искусственном интеллекте в 2025 году
19 ноября 2025 года Президент России Владимир Путин поручил правительству и главам регионов сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта (ИИ). «Прошу правительство и глав регионов сформировать национальный план внедрения генеративного ИИ на уровне всей страны, а также в развитии отраслей и субъектов», — заявил он. Глава государства подчеркнул, что к 2030 году вклад искусственного интеллекта в совокупный ВВП России должен превысить 11 трлн рублей (см. https://iz.ru/1993308/2025-11-19/putin-zaiavil-o-vklade-ii-v-vvp-rossii-11-trln-rublei-k-2030-godu). Еще Владимир Владимирович пообщался с роботом от Сбера. См. видео:
суббота, 15 ноября 2025 г.
ИИ-компетентность как необходимый элемент медиаграмотности
Быков И. А., Медведева М. В. ИИ-компетентность как необходимый элемент медиаграмотности // Журналістыка-2025: стан, праблемы і перспектывы : матэрыялы 27-й Міжнар. навук.-практ. канф. ; рэдкал.: А. В. Бяляеў. Мінск : БДУ, 2025. С. 22-25.
Прорывные цифровые технологии не только расширяют возможности человечества, но и ставят перед ним новые проблемы. Одной из таких проблем на сегодняшний день является проблема использовании ИИ в образовании, а также развитие ИИ-компетентности, как необходимого элемента медиаграмотности. В самом общем виде ИИ-грамотность (AI literacy) – это умение понимать, анализировать и критически оценивать технологии искусственного интеллекта, включая их возможности, ограничения и влияние на общество. В медиаграмотности она играет ключевую роль, так как помогает отличать созданный ИИ контент (например, deepfake или автоматизированные новости) от реального. Благодаря ИИ-грамотности люди могут распознавать манипуляции, проверять достоверность информации и осознанно взаимодействовать с цифровыми медиа. Это особенно важно в эпоху фейков и алгоритмических предвзятостей, где ИИ активно формирует информационное пространство. Развитие ИИ-грамотности укрепляет критическое мышление и способствует безопасному использованию технологий.
В специальной литературе существует несколько подходов к определению ИИ-грамотности. Довольно популярно определение М. К. Лаупихлера, А. Астера, Я. Ширха и Т. Раупаха, которые определили ИИ-грамотность как «способность понимать, использовать, отслеживать и критически осмысливать приложения ИИ» [1]. Они также отмечают, что на сегодняшний день термин является замыкающем в ряду таких понятий, как цифровая грамотность, медиаграмотность и информационная грамотность. Базовыми навыками в этих сферах должен обладать каждый индивид для полноценного и осознанного функционирования в социуме. Д. Лонг и Б. Магерко считают, что ИИ-грамотность – это набор компетенций, позволяющих людям критически оценивать технологии искусственного интеллекта, эффективно общаться и сотрудничать с ИИ, а также использовать ИИ как инструмент онлайн, дома и на рабочем месте. М. Доуз и Ш. Бекетт говорят о том, что ИИ-грамотность – это не только знание о существовании
24
искусственного интеллекта и умение его использовать. Исследователи также выделяют три важных компонента ИИ-грамотности: первый компонент можно обозначить как понимание сущности искусственного интеллекта, второй – как понимание в каких случаях можно максимально эффективно его применить, третий – это навыки по работе с искусственным интеллектом, которым вы можете научить других для того, чтобы его использовать максимально эффективно.
Среди исследователей ИИ как необходимого и неизбежного инструмента образования выделяется Роуз Лакин, профессор Университетского колледжа Лондона (UCL), которая является ведущим экспертом в области использования искусственного интеллекта в образовании. Ее подход фокусируется на проблеме того, как сделать так, чтобы ИИ помогал улучшить обучение, сохраняя при этом этический подход, ориентированный на человека. По мнению Р. Лакин, ИИ должен дополнять, а не заменять учителей. ИИ может выполнять административные задачи, обеспечивать индивидуальное обучение и анализировать данные, но преподаватели-люди по-прежнему необходимы для наставничества, мотивации и социально-эмоционального обучения. Во-вторых, ИИ должен быть разработан таким образом, чтобы поддерживать учителей, а не подрывать их. Такие инструменты, как интеллектуальные системы обучения и аналитика обучения, могут помочь преподавателям лучше понимать потребности учащихся и соответствующим образом адаптировать обучение. В-третьих, ИИ может обеспечивать обратную связь, отслеживать прогресс и поощрять саморефлексию, делая учащихся более независимыми. В-четвертых, технологии ИИ имеют очевидные перспективы для обучения на протяжении всей жизни. ИИ должен рассматриваться как инструмент непрерывного адаптивного обучения, выходящий за рамки формального образования. ИИ может поддерживать профессиональное развитие, переподготовку и персонализированные пути обучения на протяжении всей жизни. И наконец, грамотность в области ИИ является важнейшим элементом современного образования и для преподавателей, и для студентов. Профессор Лакин подчеркивает важность обучения ИИ-компетентности, чтобы и преподаватели, и учащиеся могли критически относиться к инструментам ИИ, понимая их преимущества и ограничения. Комплексное внедрение технологий ИИ в образование должно привести к созданию, так называемой, интеллектуальной образовательной среды, основанное на сочетании традиционных ме-
25
тодов образования, а также цифровых и ИИ-технологий. Этот подход сочетает технологические инновации с педагогическими и этическими соображениями, гарантируя, что искусственный интеллект служит вспомогательным инструментом в образовании, а не разрушительной силой.
Для лучшего понимания проблем и перспектив использования ИИ в образовании вообще и в области коммуникативных наук (журналистика, реклама и связи с общественностью) нами было проведено исследование уровня ИИ-грамотности среди студентов. В основе нашего исследования во многом лежит определение М. Доуза и Ш. Бекетт AI literacy как трехкомпонентной сущности, а также исследование под руководством М. Хорнбергера. Однако осмысливая место в системе современного знания ИИ-грамотности, мы в рамках исследования рассматриваем ее как составляющую цифровой грамотности наряду с медиаграмотностью. В рамках небольшой анкеты мы предложили студентам ответить на вопросы, которые описывают различные компоненты грамотности в сфере искусственного интеллекта: общие вопросы о том, что такое ИИ, технические вопросы, касающиеся машинного обучения, вопросы, связанные с критическим мышлением и способностью человека отличать задания, выполненные ИИ и человеком, а также ряд вопросов, связанный с этикой использования искусственного интеллекта. В опросе, проведенном в декабре 2024 г., поучаствовали 403 респондента из разных вузов России. После заполнения всех вопросов студент мог получить максимум 17 баллов, если верно ответит на все вопросы. Медианным ответом стали 8 баллов, что ближе к середине. Это говорит о том, что уровень ИИ-грамотности среди студентов, принявших участие в опросе, находится на среднем уровне. Это позволяет преподавателям понимать сравнительные пробелы в компетенциях студентов.
26
Библиографические ссылки
1. Laupichler M. C., Aster A., Schirch J., Raupach T. Artificial intelligence literacy in higher and adult education: A scoping literature review // Computers and Education: Artificial Intelligence. 2022. Vol. 3.
вторник, 28 октября 2025 г.
Управление коммуникационными проектами (отв. ред. В.А.Ачкасова, И.А.Быков)
В издательстве Юрайт вышел учебник "Управление коммуникационными проектами" (отв. ред. В.А.Ачкасова, И.А.Быков). В учебнике раскрывается содержания проектной деятельности, демонстрируется специфика коммуникационных проектов. Издание предназначено для студентов бакалавриата и магистратуры, обучающимся по специальностям «реклама и связи с общественностью», «журналистика», «маркетинг», «менеджмент», «экономика» и др., а также всем интересующимся данной тематикой. Прибрести доступ к онлайн-версии или купить печатное издание здесь: https://urait.ru/book/upravlenie-kommunikacionnymi-proektami-581995
вторник, 7 октября 2025 г.
Ставка на второго ребенка: почему в России могут поменять модель маткапита
Правительство готовится скорректировать подход к материнскому капиталу – акцент сместится на поддержку семей, решившихся на рождение второго и последующих детей. Станет ли это новым импульсом для демографического роста, АБН24 рассказал политолог, доктор политических наук Илья Быков. https://abnews.ru/news/2025/10/7/stavka-na-vtorogo-rebenka-pochemu-v-rossii-mogut-pomenyat-model-matkapita

Фото: onlyyouqj © freepik.com
Министерство труда России рассматривает возможность обновления модели материнского капитала. Об этом в интервью РБК сообщил глава ведомства Антон Котяков. По его словам, программа будет развиваться в направлении «стимулирования рождения вторых и последующих детей». Министр напомнил, что материнский капитал сыграл значительную роль в демографической политике страны: в период с 2007 по 2016 год он позволил «стабилизировать, а затем увеличить рождаемость», а после 2020 года помог «избежать падения числа первых рождений». Сейчас, подчеркнул Котяков, перед государством стоит задача «усилить влияние маткапитала на демографические процессы».
«Новость скорее свидетельствует о намерении вернуться к проверенной ранее практике и отказаться от недавних «экспериментов» с предоставлением маткапитала на первого ребенка и поддержкой слишком молодых родителей», — пояснил Быков.
По его словам, нынешняя модель не доказала своей эффективности. Наиболее действенными мерами он считает стимулирование через ипотечные программы для семей с двумя и более детьми, поскольку именно они помогают решить ключевую для большинства семей жилищную проблему.
«Кроме того, значительные выплаты, направленные на приобретение новой жилплощади, оказывают необходимый психологический эффект, выступая в роли сильного стимула к рождению последующих детей. Что касается возможного снижения мотивации к рождению первенца, в данном случае речь идет о наиболее рациональном и продуктивном применении усилий государства в сфере демографической политики», — заключил спикер.

Фото: onlyyouqj © freepik.com
Министерство труда России рассматривает возможность обновления модели материнского капитала. Об этом в интервью РБК сообщил глава ведомства Антон Котяков. По его словам, программа будет развиваться в направлении «стимулирования рождения вторых и последующих детей». Министр напомнил, что материнский капитал сыграл значительную роль в демографической политике страны: в период с 2007 по 2016 год он позволил «стабилизировать, а затем увеличить рождаемость», а после 2020 года помог «избежать падения числа первых рождений». Сейчас, подчеркнул Котяков, перед государством стоит задача «усилить влияние маткапитала на демографические процессы».
«Новость скорее свидетельствует о намерении вернуться к проверенной ранее практике и отказаться от недавних «экспериментов» с предоставлением маткапитала на первого ребенка и поддержкой слишком молодых родителей», — пояснил Быков.
По его словам, нынешняя модель не доказала своей эффективности. Наиболее действенными мерами он считает стимулирование через ипотечные программы для семей с двумя и более детьми, поскольку именно они помогают решить ключевую для большинства семей жилищную проблему.
«Кроме того, значительные выплаты, направленные на приобретение новой жилплощади, оказывают необходимый психологический эффект, выступая в роли сильного стимула к рождению последующих детей. Что касается возможного снижения мотивации к рождению первенца, в данном случае речь идет о наиболее рациональном и продуктивном применении усилий государства в сфере демографической политики», — заключил спикер.
среда, 1 октября 2025 г.
Метамодернизм в координатах политической коммуникации
Быков И.А., Гладченко И.А. Метамодернизм в координатах политической коммуникации // Медиалингвистика. Материалы IX международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2025. С. 830-833.
Попытки разработать на основе философской концепции методологию и посмотреть, как метамодернизм проявляется в повседневности, производятся разных областях научного знания: социологии, связях с общественностью, праве, экологии, коммуникациях, политологии, культурологии. Большинство исследований при этом затрагивают несколько философских парадигм, считающихся основными для гуманитарных исследований двад-
831
цатого и начала двадцать первого веков. В их число входят модерн и постмодерн. Проводя сравнения, авторы пытаются определить место метамодернизма в системе современных гуманитарных наук и выявить его методологию. Так, например, одно из исследований посвящено исследованию аккаунтов в Инстаграм (Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в Российской Федерации; деятельность компании запрещена на территории Российской Феде
831
цатого и начала двадцать первого веков. В их число входят модерн и постмодерн. Проводя сравнения, авторы пытаются определить место метамодернизма в системе современных гуманитарных наук и выявить его методологию. Так, например, одно из исследований посвящено исследованию аккаунтов в Инстаграм (Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в Российской Федерации; деятельность компании запрещена на территории Российской Феде
рации.) с целью выявления ценностей пост- и метамодерна. Автор приходит к выводу, что коммуникативные практики колеблются между постмодернистскими проявлениями, которые проявляются в выражении индивидуальных особенностей, и перфомансами, которые разыгрываются знаменитостями (Bataeva 2024). Перформатизм в целом является яркой чертой метамодернизма.
Ещё одна их характерных черт метамодерна — прагматический идеализм, или осознанная наивность. Согласно описанию этой особенности, люди эпохи метамодерна склонны доверять информации, которую получают, при этом критически её осмысливая. В отличии от эпохи постмодерна, которая требовала подвергать сомнению и деконструировать любую доступную истину и утверждение, метамодерн предлагает интегрировать получаемые знания, сравнивать, компилировать их и на их основе выстраивать суждения и принимать решения. Работы, посвященные исследованию по связям с общественностью, показывают, что, например, трансляция определённого мифа (в терминологии Барта) может помочь выстроить устойчивую коммуникацию между организацией и общественностью и задать направление деятельности. Этот миф помогает современному человеку обрести устойчивую базу для объяснения событий вокруг него. Постмодернистский подход к коммуникациям в этом смысле будет даже вреден, так как подразумевает сомнение даже в объективных, соответствующих реальности утверждениях — таких как изменение климатических условий (Fage-Butler 2024).
Метамодернизм в целом указывает на усталость общества от разобщенности, крайней индивидуsалистичности и сомнений в существовании объективной реальности. Предлагаемая кон-
832
цепция признаёт наличие гетерогенности социальной реальности — наличие множества различных рисков, культурных идентичностей, различных политических и правовых подходов. При этом авторы предлагают синтезировать различные подходы к оценке правового статуса явлений, составлять их них единую систему. В частности, понятие поликризиса, подразумевающего наличие множества разных кризисов, предлагается рассматривать как метакризис — один общий глобальный кризис, имеющий единую природу, но различные проявления.
Метамодернизм в целом указывает на усталость общества от разобщенности, крайней индивидуsалистичности и сомнений в существовании объективной реальности. Предлагаемая кон-
832
цепция признаёт наличие гетерогенности социальной реальности — наличие множества различных рисков, культурных идентичностей, различных политических и правовых подходов. При этом авторы предлагают синтезировать различные подходы к оценке правового статуса явлений, составлять их них единую систему. В частности, понятие поликризиса, подразумевающего наличие множества разных кризисов, предлагается рассматривать как метакризис — один общий глобальный кризис, имеющий единую природу, но различные проявления.
В докладе представлен анализ основных работ в политической коммуникации с использованием метамодернистской методологии. Отечественные исследования метамодернизма проводятся в области права, культурологии, коммуникативистики, работы с вопросами исторической памяти, а также влиянии на общество при помощи массовой культуры. Большое значение в этих исследованиях имеет анализ влияния новых технологий на общество. Исследовали опираются на аспект сентиментальности как одну из характеристик общества метамодерна. Подразумевается, что усталость от пессимизма постмодернистского периода возвращает общество в неоромантизм, когда становится необходимым опираться на «структуру чувства». Исследователи рассматривают теорию аффекта как часть культуры политического участия, изучая, например, формирование мемов и их влияние на восприятие политиков (Васильева 2021). Сентиментальность влияет и на работу по сакрализации коллективной памяти. Новая политическая реальность, по утверждениям учёных, выстраивается вокруг исторического наследия. Поэтому работа с ней имеет значение также в контексте сообщества, коллективного сознания (Корнющенко-Ермолаева 2023) — в отличие от постмодернистского индивидуалистического подхода.
Таким образом, метамодерн представляет комплексное явление, которое нуждается в дополнительном осмыслении. Построение методологии на основе концепции представляется важным направлением в дальнейших исследованиях. Парадигма постмодерна предложила определенную методологию, которая успешно применяется в исследовании в том числе политических ком муникаций. Анализ работ о метамодерне указывает на проблемы
833
имплементации этого подхода в различных областях социогуманитарного знания. Несмотря на значительное количество материалов по теме, предстоит работа по соотнесению концепции не только с культурологическими аспектами, как предложили её авторы, но и с другими общественными процессами, в частности, в области политической коммуникации.
Л и т е р а т у р а
Васильева Ю. С. Интернет-мем как инструмент культуры участия и коммуникации // Сборник научных статей ежегодной конференции Студенческого научного общества МГЛУ. М., 2021. C. 575–582.
Таким образом, метамодерн представляет комплексное явление, которое нуждается в дополнительном осмыслении. Построение методологии на основе концепции представляется важным направлением в дальнейших исследованиях. Парадигма постмодерна предложила определенную методологию, которая успешно применяется в исследовании в том числе политических ком муникаций. Анализ работ о метамодерне указывает на проблемы
833
имплементации этого подхода в различных областях социогуманитарного знания. Несмотря на значительное количество материалов по теме, предстоит работа по соотнесению концепции не только с культурологическими аспектами, как предложили её авторы, но и с другими общественными процессами, в частности, в области политической коммуникации.
Л и т е р а т у р а
Васильева Ю. С. Интернет-мем как инструмент культуры участия и коммуникации // Сборник научных статей ежегодной конференции Студенческого научного общества МГЛУ. М., 2021. C. 575–582.
Корнющенко-Ермолаева Н. С. Сакрализация коллективной памяти как способ идеологического освоения прошлого в эпоху метамодерна // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. № 3(50).
Bataeva E. Social phenomenon of Instagram* in metamodern condition // Ideology and politics Journal. 2024. № 1(25). P. 29–52.
Bataeva E. Social phenomenon of Instagram* in metamodern condition // Ideology and politics Journal. 2024. № 1(25). P. 29–52.
Fage-Butler A. M. Rethinking risk communication about climate change: Reflexive approaches and metamodernist public participation // Communication & Language at Work. 2024. №.1. Vol. 10. P. 24–32.
Vermeulen T., van den Akker R. Notes on metamodernism // Journal of aesthetics and culture. 2010. №.1. Vol. 2. P. 5677.
Vermeulen T., van den Akker R. Notes on metamodernism // Journal of aesthetics and culture. 2010. №.1. Vol. 2. P. 5677.
пятница, 26 сентября 2025 г.
Политическая реклама Александра Дрозденко в 2025 году
Странный лозунг у крайней избирательной кампании Дрозденко в Ленинградской области. Вызывает нелепые вопросы про зарплату))) Тем не менее, горжусь тем, что предсказал второе место ЛДПР (https://prof-bykov.blogspot.com/2025/07/blog-post.html) - по итогу они набрали всего 6,69%, но второе место есть



.jpg)

.jpg)
.jpg)