Показаны сообщения с ярлыком коммуникативная агрессия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком коммуникативная агрессия. Показать все сообщения
вторник, 17 октября 2023 г.
воскресенье, 3 января 2021 г.
вторник, 18 февраля 2020 г.
четверг, 6 декабря 2018 г.
Новая статья о вербальной агрессии в политических блогах
Наконец-то! https://elibrary.ru/item.asp?id=36368546 Статья проиндексирована в РИНЦ. Для цитирования: Балахонская Л. В., Быков И. А. Речевая агрессия в политических блогах радиостанции «Эхо Москвы» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 492–506. https://doi.org/10.21638/spbu09.2018.313
Статья посвящена исследованию видов речевой агрессии в политических блогах, а также изучению влияния речевой агрессии в постах на интенсивность читательской реакции. Основной целью эмпирической части исследования стало описание видов речевой агрессии в политических блогах на интернет-сайте радиостанции «Эхо Москвы» в период активной фазы военного конфликта на востоке Украины в октябре 2014 г. Всего было проанализировано 164 поста, относящихся к этой теме, и учтено почти 40 тыс. комментариев. В результате проведенного контент-анализа был сделан вывод о значительном преобладании постов с использованием речевой агрессии (более 80 %) и установлена зависимость уровня интереса к содержанию поста (по количеству ответных комментариев) от наличия речевой агрессии. Исследование показало, что бинарное противопоставление «мы - они» стало фундаментальным принципом организации анализируемых текстов, а вербальная агрессия выступает в качестве доминирующей коммуникативной стратегии. Коммуникативная стратегия речевой агрессии реализуется с помощью тактики дискредитации политических оппонентов, тактики оскорбления (в том числе по этническим признакам), тактики обвинения (в том числе в непрофессионализме), тактики унижения, тактики угрозы или предостережения, тактики негативного прогноза развития событий и др. Среди средств речевой агрессии авторы выделили две основные группы: эксплицитные, выраженные в явной, открытой форме, и имплицитные, неявные, но опознаваемые в результате некоторых логических процедур. К эксплицитным средствам речевой агрессии в статье отнесены прежде всего лексические средства (в том числе окказионализмы), выражающие негативную оценку, стилистически сниженные лексические единицы (разговорная, просторечная лексика, жаргонизмы, инвективы). Имплицитно средства речевой агрессии проявляются в виде пресуппозиций, иронии, сарказма, языковой демагогии, метафор, несобственно-прямых вопросов и других.
Статья посвящена исследованию видов речевой агрессии в политических блогах, а также изучению влияния речевой агрессии в постах на интенсивность читательской реакции. Основной целью эмпирической части исследования стало описание видов речевой агрессии в политических блогах на интернет-сайте радиостанции «Эхо Москвы» в период активной фазы военного конфликта на востоке Украины в октябре 2014 г. Всего было проанализировано 164 поста, относящихся к этой теме, и учтено почти 40 тыс. комментариев. В результате проведенного контент-анализа был сделан вывод о значительном преобладании постов с использованием речевой агрессии (более 80 %) и установлена зависимость уровня интереса к содержанию поста (по количеству ответных комментариев) от наличия речевой агрессии. Исследование показало, что бинарное противопоставление «мы - они» стало фундаментальным принципом организации анализируемых текстов, а вербальная агрессия выступает в качестве доминирующей коммуникативной стратегии. Коммуникативная стратегия речевой агрессии реализуется с помощью тактики дискредитации политических оппонентов, тактики оскорбления (в том числе по этническим признакам), тактики обвинения (в том числе в непрофессионализме), тактики унижения, тактики угрозы или предостережения, тактики негативного прогноза развития событий и др. Среди средств речевой агрессии авторы выделили две основные группы: эксплицитные, выраженные в явной, открытой форме, и имплицитные, неявные, но опознаваемые в результате некоторых логических процедур. К эксплицитным средствам речевой агрессии в статье отнесены прежде всего лексические средства (в том числе окказионализмы), выражающие негативную оценку, стилистически сниженные лексические единицы (разговорная, просторечная лексика, жаргонизмы, инвективы). Имплицитно средства речевой агрессии проявляются в виде пресуппозиций, иронии, сарказма, языковой демагогии, метафор, несобственно-прямых вопросов и других.
вторник, 4 декабря 2018 г.
К вопросу об эффектах коммуникативной агрессии в политической коммуникации
Быков И. А. К вопросу об эффектах коммуникативной агрессии в политической коммуникации // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. М.: Аспект Пресс, 2018. С. 101.
Традиция исследования различных эффектов массовой коммуникации имеет глубокие корни(1). Со времен выхода книги Джозефа Клаппера ученые обращали пристальное внимание на различные эффекты, порождаемые как преднамеренными, так и непреднамеренными медиапрактиками. Одним из важнейших направлений в тих исследованиях стало изучение влияния вербальной и невербальной агрессии в СМИ на сознание и поведение массовых аудиторий. В политической коммуникации значительным открытием стало выявление эффекта «спирали молчания», когда агрессивное навязывание своей точки зрения может привести к тому, что альтернативные голоса просто остаются невысказанными в пространстве публичной коммуникации(2). Многочисленные работы в этой области свидетельствуют, что существует определенная связь между наличием агрессии в СМИ и агрессией в реальной жизни. Степень значимости данного эффекта дискутируется, но большинство авторов, пишущих по данной проблеме, обычно обнаруживают эту связь(3).
В политической коммуникации негативные последствия коммуникативной агрессии не так очевидны. Более того, очень сложно представить большинство видов политической коммуникации без наличия модусов коммуникативной агрессии. Политика сама по себе содержит конфликтогенный потенциал, поскольку участники политического процесса рассматривают своих политических оппонентов, как об этом писал Карл Шмитт, сквозь призму «свой-чужой» или «мы-они»(4). Для реализации собственных интересов политические акторы зачастую выбирают стратегии коммуникативной агрессии по отношению к своим политическим оппонентам. Как указывают отечественные исследователи, «онтологическим свойством политического дискурса является агональность… Данный факт детерминирует использование словесной агрессии»(5). Даже в демократических странах от политических лидеров требуется активная, атакующая и даже агрессивная риторика, в связи с чем в электоральных кампаниях количество негативных агитационных материалов, очерняющих оппонентов, неизбежно превышает количество позитивных материалов о достижениях самого субъекта политической жизни(6).
В работах отечественных исследователей в последние годы проблема коммуникативной агрессии исследуется с разных сторон и с применением разнообразных методологических подходов. Большое внимание уделяется, к примеру, лингвистическим методам(7). Несомненно, пристальное внимание уделяется комплексному изучению методов психологического воздействия на массовую аудиторию, а также изучению феномена «информационной войны»(8). Также появились работы, фокусирующиеся на роли коммуникативных технологий (пропаганды, рекламы и связей с общественностью) в процессах политической мобилизации(9). Это позволяет говорить о возрастающем внимании к проблеме коммуникативной агрессии в политической коммуникации на почве использования агрессивной риторики в СМИ в целях адаптации политической системы России к внешнеполитической ситуации и внутренним политическим процессам.
1Klapper J. T. The Effects of Mass Communication. Glencoe, IL: Free Press, 1960. 302 p.
2Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. Москва: Прогресс-Академия, 1996. 352 с.
3Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб: Питер. 2001. 352 с.
4Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 35-67.
5Шамне Н. Л., Карякин А. В. Речевая агрессия как нарушение экологичности политического дискурса // Вестник Волгоградского государственного университета: Серия 2. Языкознание. 2011. № 1 (13). С. 205.
6Garramone G. M., Atkin C. K., Pinkleton B. E., Cole R. T. Effects of Negative Political Advertising on the Political Process // Journal of Broadcasting and Electronic Media. 1990. № 34. P. 299-311.
7Балахонская Л. В., Сергеева Е. В. Лингвистика речевого воздействия и манипулирования. М.: Флинта, 2016. 352 с.
8Соловей В. Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. М.: Эксмо, 2016. 320 с.
9Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации: колл. монография / под ред. В. А. Ачкасовой, Г. С. Мельник. М.: ФЛИНТА, НАУКА, 2016. 246 c.
четверг, 25 октября 2018 г.
Коммуникативная агрессия в политическом дискурсе современной России
В журнале "Журнал политических исследований" появилась моя новая статья. Не могу сказать, что мне самому она сильно нравится, но вот это нагнетание агрессии без правил и понятий на всех уровнях, по любому поводу и во всех направлениях добром обычно не заканчивается. ИМХО, конечно...
Скачать или читать здесь: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/23656/view?fbclid=IwAR3dyj9LaNxE1Lthkc-eM2NriWql_m4bUnx4dmXmpasUDN_UDRXk7Euw0qQ
Скачать или читать здесь: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/23656/view?fbclid=IwAR3dyj9LaNxE1Lthkc-eM2NriWql_m4bUnx4dmXmpasUDN_UDRXk7Euw0qQ
четверг, 7 июня 2018 г.
Коммуникативная агрессия в России: анализ мнения будущих политологов и журналистов
Вышла новая статья с моим участием в журнале ВАК "Среднерусский вестник общественных наук" https://elibrary.ru/item.asp?id=32818218 Прошлой осенью опросили 400 студентов с факультетов политологии и журналистики (ВШЖиМК) СПбГУ. Один из любопытных результатов заключается в том, что на телевидении агрессии меньше, чем в Интернете (по мнению студентов)...
вторник, 17 октября 2017 г.
Ольгинские тролли все же работали на американских выборах
РБК подтверждает, что пресловутая "фабрика троллей" занималась агитацией во время выборов Трампа, потратив около 2,3 млн.долларов на это дело, включая организацию офлайн мероприятий руками местых сумасшедших политических активистов. Маловато, конечно, но "в августе-сентябре 2017-го все выявленные сообщества с совокупной аудиторией в 6 млн человек были заблокированы в Facebook и Twitter". Ого! Совокупная аудитория 6 млн.человек - это серьезно. 1-2 % на конкурентных выборах могут решить исход дела. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/10/2017/59e4eb7a9a79472577375776 
пятница, 30 мая 2014 г.
Фабрика троллей в Ольгино
И чего только в Питере не происходит!
Миллион долларов в месяц � такова цена, которую платит амбициозный хозяин сотням "блогеров", ежедневно исправляющих картину мира в информационном пространстве с помощью постов на значимых сетевых ресурсах.На� содержании -� полтысячи "интернет-троллей", штаб-квартира которых расположена в пригороде Петербурга � Ольгино.Электронная переписка бухгалтерии, якобы взломанная хакерами из �Анонимного интернационала�, раскрыла денежные потоки медиаимперии, указав на вероятных заказчиков: финансовые отчеты подаются в принадлежащую ресторатору Евгению Пригожину фирму �Конкорд�.Оригинал: Fontanka.ru