понедельник, 27 апреля 2009 г.

Результаты выборов мэра Сочи

Да, товарищи! Результат закономерный (По данным Интерфакса):

Пахомов - 76,7%
Немцов - 13,7%
Дзагания - 6,8%

Даже если результаты подтасованы, это всё-равно очень высокая доля недовольных "Единой Россией". Удивили низкие результаты КПРФ. Справедливой России вообще не видно.

Кстати, меня поразил сайт Избиркома Сочи. Просто - прошлый век...

среда, 22 апреля 2009 г.

Блог Дмитрия Медведева в ЖЖ

Сегодня появилось сообщество Дмитрия Медведева. Чистый пиар в действии! Продвинутый юзер в джинсах и пиджаке - это плюс. Говорит нормально и, в общем, здравые мысли. Надо развивать интернет в России? Надо. Надо власти быть более "информационно открытой"? Надо. Ещё два жирных плюса. Только почему-то так получается, что как только государство начинает чем-то пристально заниматься, там сразу же начинаются запреты, гонения и стагнация. Плохой знак. Лучше бы оставили интернет-сообщество в покое. Но, конечно, этого не произойдёт. Будут контролировать и интернет-бизнес, и состояние публичной дискуссии, и отдельных, особенно ретивых, оппонентов... Мрачновато? Посмотрим...

понедельник, 20 апреля 2009 г.

Интернет во время выборов президента США - точные данные

Недавно вышло исследования Pew Research Center о том, как использовался Интернет во время последних выборов в США. Оказалось, что 74% интернет-пользователей тем или иным способом пользовались сетью для политической коммуникации (получали новости, высказывали своё мнение, агитировали и т.п.). Это составило 55% от общей численности населения. Согласно этим данным, интернет разделил второе место с газетами в качестве основного источника политической информации. Также, данное исследование убедительно подтвердило, что сторонники Барака Обамы значительно активнее использовали интернет по сравнению со сторонниками Джона Маккейна.

Основные источники новостей во теме "выборы" в США

Сетевая активность сторонников Обамы и Маккейна

среда, 8 апреля 2009 г.

Свыклись с кризисом... ждём вторую волну

Что-то у меня нехорошие предчувствия: будет ещё хуже. Если уж россияне начали экономить (а это приводит к уменьшению спроса), то это приводит к мысли о том, что будет и вторая волна кризиса. Не хочется паниковать, но проблема с корпоративными долгами перед западными кредиторами ещё не решена полностью. Значит будет и девальвация рубля, хотя сейчас он и укрепился. Единственная надежда - это цены на нефть. Если они вырастут, то тогда может быть и проскочим. Хотя бы до 80 долларов за баррель. Однако, если они упадут, то будет "вторая волна". Кстати, вот что интересно, даже при стабильных ценах на нефть около 50 долларов вторая волна тоже должна быть. ИМХО...

Свыклись с кризисомСвыклись с кризисом
Россияне привыкают экономить: ищут более дешевые места для покупок и сокращают объемы потребления
В течение последних восьми месяцев процент россиян, признающихся в сокращении личных расходов, постоянно увеличивался. В августе 2008 г. было 40% экономящих, а в марте 2009 г. — уже 63%, показывают данные исследовательской компании Synovate. Так, по сравнению с февралем в марте стало на 4% больше людей, ищущих лучшую цену перед покупкой, — теперь это делают 46% россиян. Далее

Спектакль "Мы"

Вчера посмотрел спектакль "МЫ" по антиутопии Евгения Замятина... в кукольном театре. Прикольно: куклы похожи на андроидов из "Звёздных войн". Особенно понравились аллюзии на современную Россию. Так, например, основная идеология будущего Единого Государства - это единство, а благодетель, то есть президент, избирается на свой пост в 47 раз. При этом, выборы - лишь выражение поддержки. Они безальтернативны. Само собой, тайная полиция, то есть "хранители" и т.п. Такое впечатление, что имиджмейкеры Единой России не читали Замятина. Ещё была неплохая сцена, когда хранители при помощи хлопушек и указателей направляют движение оболваненых масс туда, куда нужно. Всё это сильно напоминает нынешний режим, который управляет населением через СМИ: запугивают и указывают виновных. Полномасштабный политический менеджмент: квази-институты гражданского общества, контролируемые СМИ, несколько декоративных оппозиционеров, некоторых отстреливают, но не сильно (зачем доводить до крайностей: угроза насилия влияет значительно сильнее, чем само насилие). В общем, парадоксальным образом Замятин не устарел, хотя мне показалось, что представление было слишком затянуто. Плюс сплошной сексизм - опять обвиняют женщин во всех грехах. Это ещё с библии повелось. На самом деле, оппозиция и диссидентство вряд ли имеют отношение к любви и личной жизни. Наоборот, тоталитарные государства крайне озабочены созданием ячеек общества, так как человек с семьёй и детьми только в самом крайнем случае пойдёт на баррикады. А вот если, как в 1917-м году, несколько миллионов мужиков "оторвать от сиськи", то может произойти самое неожиданное...

вторник, 7 апреля 2009 г.

Фильм Милоша Формана "Регтайм"

Вчера посмотрел фильм Милоша Формана "Регтайм". Хорошая социальная драма, поднимающая тему справедливости, расизма и правосудия. Краткое содержание: одному чернокожему пианисту изгадили автомобиль. Казалось бы, ну, что тебе стоит - вытрись и езжай по добру по здорову дальше. Нет, он позвал полицию, начался скандал, в результате и самого арестовали, и машину разбили. Ладно, взыграло ретивое и пошёл наш правдоискатель по судебным инстанциям. Безрезультатно. Что делать? Правильно, создать банду и заниматься личным правосудием. Всех, кто виновен - к стенке. А началось всё с какой-то какашки на сиденье автомобиля. Результат: 2-3 десятка трупов. Хорошо? Ещё как хорошо. Так хорошо, что плакать хочется. Неработающее правосудие - страшная вещь для общества. Ещё страшнее - несправедливый суд. Вопрос только в том, что считается в данном обществе справедливостью и правосудием. Идеальный вариант, когда преступник сам сознает, что совершил преступление. Гораздо хуже, когда преступники не считают свои преступления преступлениями и начинают бороться внесудебными способами. Как говорится, неинституционализированное насилие приводт к разрушению общества, перворотам и революциям. То есть, к ещё большему ущемлению прав граждан и росту преступности. А с чего всё началось? С "кривой" системы правосудия...

понедельник, 6 апреля 2009 г.

Виктор Ерофеев "Русская красавица"

Недавно закончил первое прочтение нашумевшей в начале 90-х книги Виктора Ерофеева "Русская красавица". Просто гениальное произведение, хотя его гениальность лично для меня ещё требует некоторого времени для осмысления. Нужно второе прочтение.

Приятно отметить подход автора к описанию российской специфики. Как-то не любят у нас психоанализ и стыдятся физиологической стороны половых отношений. И вообще, стараются обойти проблемы человеческой сексуальности. Это я про литературу. Если вспомнить русских классиков, то можно легко обнаружить, что там "секса нет". Тем более не было "секса" и в эпоху соцреализма. Такое впечатление может сложиться, что в России детей в капусте находят. Однако, как говорил Бердяев: Россия - это женщина. Именно женский характер России, как страны, многое объясняет в её политической системе и политической культуре. Она подчиняется чужим идеям, вместо того, чтобы придумывать и реализовывать свои собственные. В этом её сила (русские женщины стоят больше, чем все материальные и золото-валютные резервы), но в этом и её слабость (она не имеет царя в голове). Можно трактовать это как примат иррациональных/чувственных мотивов перед рациональными/интеллектуальными доводами. Отсюда получается, что Россия ведёт себя на международной арене как женщина - эмоционально, порывисто, нелогично, обидчиво, заносчиво и т.п. В этом заключаются общие черты русского характера.

В общем, достаточно избитые моменты с точки зрения философии, но получившие своё развитие в этой книге. Почему-то прежде считали, что русский народ и Россия в силу своего женского характера и плодовитости (как сказал один русский генерал по поводу больших потерь - "Ничего, бабы нарожают!") практически неистребима. Но то-то и оно, что иррационально-эмоциональные мотивы поведения "без царя в голове" рано или поздно приводят человека/общество к самоистреблению. В сюжете книги именно так и происходит. Речь идёт о жизни Ирины Таракановой, русской красавицы, приехавшей "покорять Москву" и её пути через 2 замужества к несостоявшемуся браку с известным деятелем культуры, который возьми да и помри во время плотских утех. Так она и осталась без мужа, но беременная. В результате она повесилась, хотя я ждал более благостной концовки. Кстати, в России бОльшая часть беременностей заканчивается абортами (в 2005 г. - 54,3%). Абсолютные цифры лучше не называть - страшно становится. СССР не терял столько за все годы войны в Афганистане. Так что, может это и правдивый конец.

Ещё меня порадовало бережное отношение к нецензурной лексике. Я не выступаю за то, чтобы нецензурная лексика использовалась в качестве постоянного словарного запаса. Её нужно использовать в соответствующем контексте и по-моему автору это блестяще удаётся. Не знаю, как у других, но у меня НЕ сложилось впечатления, что Ерофеев специально эпатирует публику, чтобы привлечь внимание. Бывают же в жизни моменты, когда просто нельзя по-другому сказать! При чём, очень часто - про себя. Но то, что сейчас происходит в обществе явно не назовёшь соответствующим контексту. Хотя почему нет? Какая жизнь, какое общество, такой и словарный запас, такое и отношение к слову. Обвиним писателей? Я думаю, что лучше обвинить в распространении мата ГУЛАГ и командно-административный язык, то есть не писателей (ни советских, ни классиков, ни Ерофеева), а политическую элиту общества. Это будет более адекватно...

суббота, 4 апреля 2009 г.

1 апреля в Питере взорвали памятник Ленину

Не мог пройти мимо! Уж очень показательный факт. Живописует падение нравов в России в полной мере. Отношение к политике - полный негатив. Отношение к истории - тоже полный негатив. Уважение к порядку - об чём речь? А вот "приколоться", "поржать" и "оттянуться" - это мы пожалуйста... особенно за чужой счёт. Но подумать о том, что будет завтра - как-то не приходит в голову.
Источник: http://sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=28658