Показаны сообщения с ярлыком наукометрия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком наукометрия. Показать все сообщения
воскресенье, 29 мая 2022 г.
среда, 25 сентября 2019 г.
Научные войны, или как поссорились РИНЦ и Юрайт
Юрайт прислал письмо о том, что изданные в издательтсве книге не будут индексироваться в РИНЦе. Содержание письма ниже:
Уважаемые авторы!
Мы информируем Вас об изменении нашей издательской политики в отношении включения издаваемых работ в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
В предыдущие годы наше издательство экспортировало в систему РИНЦ метаданные выходивших изданий, что у авторов повышало индекс Хирша. Однако сейчас РИНЦ выдвигает новые требования, предусматривающие передачу текста (т.н. полнотекстового индекса) издания. К нашему сожалению, мы не можем на это пойти ни по юридическим, ни по техническим основаниям.
С юридической точки зрения, мы несем ответственность за передаваемый нам авторами контент, за его распространение и коммерческую реализацию. С технической точки зрения, возникают вопросы к защищенности передаваемой информации непосредственно в базе данных РИНЦ. У нас есть сомнения в том, что после передачи информации в РИНЦ текст издания не будет распространен третьими лицами «пиратским» образом, что может непосредственно сказаться на материальных интересах авторов и их репутации, повлечь нарушение их прав и выгод.
РИНЦ является индексом научного цитирования, и распространение критериев научных статей к учебным изданиям не представляется логичным и обоснованным. В связи с этим издательство «Юрайт» вынуждено приостановить экспорт данных в РИНЦ.
В ряде учебных заведений сотрудники имеют возможность самостоятельно добавлять свои публикации в РИНЦ. Мы не возражаем против такого шага, если при этом в систему не передается полный текст / полнотекстовый индекс. Если у Вас есть опыт подобной работы, мы предлагаем им поделиться с другими авторами через нас.
Будем рады, если политика РИНЦ в отношении метаданных изменится. На текущий момент мы изучаем возможности сотрудничества с альтернативными наукометрическими системами.
Благодарим за понимание нашей позиции!
С искренним уважением,
Сафонов Александр Андреевич
заместитель главного редактора по новым проектам,
директор Biblio-online.ru по контенту,
к.и.н., ученый секретарь УМО ВО
Уважаемые авторы!
Мы информируем Вас об изменении нашей издательской политики в отношении включения издаваемых работ в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
В предыдущие годы наше издательство экспортировало в систему РИНЦ метаданные выходивших изданий, что у авторов повышало индекс Хирша. Однако сейчас РИНЦ выдвигает новые требования, предусматривающие передачу текста (т.н. полнотекстового индекса) издания. К нашему сожалению, мы не можем на это пойти ни по юридическим, ни по техническим основаниям.
С юридической точки зрения, мы несем ответственность за передаваемый нам авторами контент, за его распространение и коммерческую реализацию. С технической точки зрения, возникают вопросы к защищенности передаваемой информации непосредственно в базе данных РИНЦ. У нас есть сомнения в том, что после передачи информации в РИНЦ текст издания не будет распространен третьими лицами «пиратским» образом, что может непосредственно сказаться на материальных интересах авторов и их репутации, повлечь нарушение их прав и выгод.
РИНЦ является индексом научного цитирования, и распространение критериев научных статей к учебным изданиям не представляется логичным и обоснованным. В связи с этим издательство «Юрайт» вынуждено приостановить экспорт данных в РИНЦ.
В ряде учебных заведений сотрудники имеют возможность самостоятельно добавлять свои публикации в РИНЦ. Мы не возражаем против такого шага, если при этом в систему не передается полный текст / полнотекстовый индекс. Если у Вас есть опыт подобной работы, мы предлагаем им поделиться с другими авторами через нас.
Будем рады, если политика РИНЦ в отношении метаданных изменится. На текущий момент мы изучаем возможности сотрудничества с альтернативными наукометрическими системами.
Благодарим за понимание нашей позиции!
С искренним уважением,
Сафонов Александр Андреевич
заместитель главного редактора по новым проектам,
директор Biblio-online.ru по контенту,
к.и.н., ученый секретарь УМО ВО
четверг, 25 апреля 2019 г.
Хирш 16 в РИНЦе
Вчера Хирш дополз до 16 
Как говорится, большое спасибо всем процитировавшим и соавторам!
Как говорится, большое спасибо всем процитировавшим и соавторам!
среда, 28 февраля 2018 г.
Инфографика РИНЦ: физики VS лирики
Обнаружил в eLibrary классную инфографику. Красота: СПбГУ с 2006 по 2016 гг. практически утроил "научные удои". Количество публикаций выросло с 6000 до 16000 ежегодно.
Физики и прочие настоящие ученые выдают больше всего.
Такой Хирш нам может только сниться!
Ещё прикольная инфографика: 66,2 % публикаций не имеют цитирования (!), процент самоцитирования - 29,9 (это многовато!), среднее число публикаций - 1,22 публикации в год (а вот это уже маловато!), среднее число цитирования - 1,82 на публикацию (хорошо хоть не меньше 1).
пятница, 21 апреля 2017 г.
Чистка РИНЦ от мусорных журналов 2017
По сведениям Газета.Ru из списка РИНЦ исключены 344 "мусорных" журнала: https://www.gazeta.ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml . Полный список доступен здесь: https://www.gazeta.ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml?p=incut&number=1
В результате мой индекс Хирша рухнул с 14 до 13! Безобразие :)
воскресенье, 2 апреля 2017 г.
Индекс Хирша = 14 (РИНЦ)
Не успел порадоваться Хиршу 12 (18 марта), как он скаканул до 14 (сегодня, http://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=283740)! Что творится?
понедельник, 27 февраля 2017 г.
Рекомендации Минобрнауки по подготовке научных статей
Министерство образования и науки распространило "Краткие рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных". Крутое издание: десять страниц писало целых восемь авторов-составителей плюс еще один редактор! Неплохо работают. Респект! Правда, лично я ничего нового не узнал, но может каким-нибудь аспирантам пригодится :)
Источник: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/9481/
вторник, 19 января 2016 г.
2,44% российских публикаций в Web of Science
Обнаружил предновогоднюю статью главного по России из Web of Science, который прямо говорит, что Russian Science Citation Index - это "российская полка журналов в Web of Science", которая выполняет указ президента о доведении количества публикаций до 2,44% от всех. Кстати, недалеко осталось - сейчас 2,2%. Я только не понял, почему речь не идет о цитировании, а именно о публикациях. Рабочая гипотеза: проще накрутить публикации, чем цитирования?
Олег Уткин о ежах и ужах, наукометрии и борьбе с мусоромПодробнее.
пятница, 30 августа 2013 г.
Добавил старую методичку на eLibrary
Вчера добавил в БД eLibrary свою старую методичку по PR-кампаниям: http://elibrary.ru/item.asp?id=20167454 Было очень непросто, так как потребовалось заключать договор. Пользовался при этом Почтой России. В моем ближайшем отделении летом сделали ремонт. Внешне стало прилично, но скорость и удобство работы осталось на старом уровне.
Попутно обнаружил, что появилась еще одна цитата на одну из моих старых статей. Ого! Уже 18 публикаций и 31 цитата: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=283740 В ближайшее время размещу еще одну старую методичку.
Попутно обнаружил, что появилась еще одна цитата на одну из моих старых статей. Ого! Уже 18 публикаций и 31 цитата: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=283740 В ближайшее время размещу еще одну старую методичку.