Несколько дней смотрел Голодные игры, все четыре части. Вопрос к студенческой молодежи: никаких параллелей? Как вообще у нас это кино пустили в прокат? Понадеялись, что за спецэффектами молодежь ничего не поймет?
Ну, ладно, о самом мини-сериале можно сказать коротко: крепкая работа. Сюжет, актерская игра, спецэффеты, гламур, шоу-бизнес, авторитарный классицизм в архитектуре и т.п. И главный принцип концлагеря усвоен правильно: "Умри. Сегодня ты, а завтра я". Это, конечно, если сделать скидку на целевую аудиторию.
С другой стороны, многовато нереалистичных, но кинематографичных деталей. К примеру, самый прикол - это лук и стрелы. Очень художественно, но в современной и уж тем более в войне будущего - это анекдот. Среди недостатков: неточно, недалеко, неудобно, малый боезапас. Контраргумент, что бесшумно - а как же глушители? Короче говоря, только для молодежи и только потому, что красиво.
Отметил для себя момент в третьей части с оленем, когда Кэтлин не смогла выстрелить в животное. Оп-па! Да это же чистой воды воровство из "Охотника на оленей". Всем, кто не смотрел и не в курсе, что Роберт де Ниро - это не тот старичок, который снимается в третьесортных комедиях, обязательно посмотрите.
Финал фильма полностью соответствует учебникам и выводам современной политической науки о важности выборов во время переходного периода и об опасности узурпации власти одним из революционеров. Те, кто делают революцию, не должны оставаться у власти. Они должны установить демократические институты, провести выборы, не участвуя в них, а не тянуть как в 1917 г. с Учредительным собранием или в 1991 г. при Ельцине. Впрочем, это классно обыграно с темой "Символических революционных голодных игр". Кстати, Википедия сообщает, что "жест выражения молчаливого протеста (поднятые вверх соединённые три пальца) используется в Таиланде протестующими против военного переворота. Лидеры переворота распорядились арестовывать людей за использование этого жеста". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29
Ну, ладно, о самом мини-сериале можно сказать коротко: крепкая работа. Сюжет, актерская игра, спецэффеты, гламур, шоу-бизнес, авторитарный классицизм в архитектуре и т.п. И главный принцип концлагеря усвоен правильно: "Умри. Сегодня ты, а завтра я". Это, конечно, если сделать скидку на целевую аудиторию.
С другой стороны, многовато нереалистичных, но кинематографичных деталей. К примеру, самый прикол - это лук и стрелы. Очень художественно, но в современной и уж тем более в войне будущего - это анекдот. Среди недостатков: неточно, недалеко, неудобно, малый боезапас. Контраргумент, что бесшумно - а как же глушители? Короче говоря, только для молодежи и только потому, что красиво.
Отметил для себя момент в третьей части с оленем, когда Кэтлин не смогла выстрелить в животное. Оп-па! Да это же чистой воды воровство из "Охотника на оленей". Всем, кто не смотрел и не в курсе, что Роберт де Ниро - это не тот старичок, который снимается в третьесортных комедиях, обязательно посмотрите.
Финал фильма полностью соответствует учебникам и выводам современной политической науки о важности выборов во время переходного периода и об опасности узурпации власти одним из революционеров. Те, кто делают революцию, не должны оставаться у власти. Они должны установить демократические институты, провести выборы, не участвуя в них, а не тянуть как в 1917 г. с Учредительным собранием или в 1991 г. при Ельцине. Впрочем, это классно обыграно с темой "Символических революционных голодных игр". Кстати, Википедия сообщает, что "жест выражения молчаливого протеста (поднятые вверх соединённые три пальца) используется в Таиланде протестующими против военного переворота. Лидеры переворота распорядились арестовывать людей за использование этого жеста". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29
