Идентичность можно определить как «совокупность представлений человека о своем месте в обществе, тех ценностей и поведенческих моделей, которые утверждаются на основании соотнесения себя с общественно значимыми культурными ориентирами и ролевыми функциями в публичной сфере, с социальными институтами и отношениями» [3]. По мнению З. Баумана, сильный интерес к проблеме идентичности «может сказать больше о нынешнем состоянии человеческого общества, чем известные концептуальные и аналитические результаты ее осмысления» [1, 176-177]. Дело не только в том, что идентичность является сложнейшим и трудно измеримым феноменом. Дело в том, что масштаб дискуссии показывает, что проблема действительно существует и носит принципиально важный характер. Проблема идентичности и «перманентного кризиса идентичности» возникла как сопутствующий эффект современного этапа развития общества «модернити», которое, с одной стороны, характеризуется масштабными процессами глобализации, а, с другой стороны, проблемами конструирования рациональной схемы координации социальных усилий для решения глобальных вызовов и угроз. Как отмечают отечественные учены, «кризис идентичности становится нормой, диверсифицированной в зависимости от того, сколь значима для данного сообщества гражданская идентичность… Размывание традиционных паттернов идентичности выявляет разные ориентиры идентификационных процессов» [3, 43]. В этих условиях люди отчаянно ищут выход в создании индивидуальных схем адаптации к принципиально нестабильным условиям жизни, примеряя на себе различные практики «здорового образа жизни», йоги, пробежки по утрам, психологические треннинги, общение с психотерапевтами, курсы саморазвития и т.п.
Возможно, одним из самых известных глобальных проектов по поиску социально-политической идентичных глобального уровня стало создание Европейского Союза (ЕС). Создание и развитие ЕС имеет долгую и непростую историю. Она включает в себя, кроме всего прочего, провалы на голосованиях за Конституцию ЕС в нескольких странах (Франция и Нидерланды в 2005 г.), а также выход из Союза Великобритании по результатам референдума 2016 г. (Brexit). В начале одна из важнейших проблем ЕС заключалась в том, что у жителей континента доминировала национальная идентичность, а европейская самоидентификации находилась на низком уровне. Так в 1999 г. 25,9 % респондентов в Европе выбирали в качестве первого по значимости уровня идентификации страну, 16,6% - регион и только 4% - континент [2, 80]. ЕС относится к разряду явно навязываемых политическими элитами проектов, но продолжает развиваться и доказывать некую жизнеспособность.
Остановимся на том, какую роль в процесс создания и развития европейской идентичности вносит медиа корпорация Euronews. Euronews начало вещание 1 января 1993 года сразу на пяти языках. Первые годы проект был убыточным и едва не прекратил существование. Однако к 2005-му году общеевропейский телеканал получил устойчивое финансовое положение, во многом благодаря росту поддержки и расширению пула акционеров, среди которых было 20 общественных и государственных телекомпаний стран Европы. Крупнейшие пакеты в эти годы принадлежали France Televisions (Франция, 24,05%), RAI (Италия, 21,65%), RTVE (Испания, 18,81%), ВГТРК (Россия, 16,06%) и SSR (Швейцария, 9,20%) [4, 16]. Большую помощь в коммерческом развитии компании оказал опыт другого общеевропейского телеканала Eurosport, который возник ранее и практиковал обмен контентом между СМИ-основателями, переводы на иностранные языки, субтитры и т.п.
С первых лет создания Euronews придерживался максимального нейтралитета в подаче новостей, когда в кадре отсутствовали ведущие, а мнения и факты последовательно отделялись друг от друга. А. Касеро считает, что таким образом телеканал старался дистанцироваться от CNN и BBC [5, 3]. Такой стиль журналистики получил название «watered-down journalism»: разбавленной или обтекаемой журналистики. В результате этого информационные материалы в передачах Euronews приобретали слишком монотонный, занудный и скучный характер. Эта проблема усугублялась тем, что вещание велось на большое количество стран с различными культурными особенностями. Требовался тщательный подбор слов, чтобы учесть все фразеологизмы и метафоры и сохранить смыслы при переводе. Серьезный характер подачи новостей телеканалом для многих зрителей стал большой преградой. А. Касеро доказывает, что в первые годы работы Euronews скорее дискредитировал, чем продвигал общеевропейскую идентичность [5].
Тем не менее, в последующие годы и в связи с расширением ЕС роль Euronews несколько изменилась. Проблемы с сочетанием транснациональной ориентации и организационной структуры, нечетко определенной европейской идентичностью и множеством национальных языковых, культурных и профессиональных контекстов сохранились. Однако появилась более широкая миссия показа европейских ценностей для глобальных аудиторий в Африке, Ближнем Востоке, Центральной Азии и т.п. Также стало увеличиваться количество дискуссионных передач и интервью о политике в Европе и мире. Это позволило Euronews собрать самую большую аудиторию телезрителей в Европе, Ближнем Востоке и Африке (257 млн. домовладений), значительно опередив конкурентов в лице CNN (185 млн.) и BBC (126 млн.) [6, 111].
Очень важной проблемой в работе Euronews, как СМИ формирующего общеевропейскую идентичность, является перекос в освещении событий на национальном уровне. Согласно результатам исследования И. Гарсии-Бланко и С. Кушиона, журналистская практика Euronews в первую очередь состоит из национальных, а не наднациональных новостей и сюжетов. Это работает против возможности содействия общей европейской новостной повестке дня, которая, вероятно, могла бы оживить общественные дебаты или гражданское участие на уровне ЕС. По их мнению, потенциал Euronews по внесению вклада в общую европейскую общественную сферу и идентичность в таких условиях не используется в полной мере [7].
Мы считаем, что эта критика со стороны специалистов по массовым коммуникациям постепенно приводят к созданию новых форматов и рубрик на телеканале Euronews. Так, в 2024 году были проведены первые дебаты среди кандидатов на пост Председателя ЕС. Кроме того, ЕС оперирует большим набором инструментов по развитию общеевропейских ценностей таких как общеевропейская валюта, Шенген, Болонский процесс, программы Erasmus Mundus и многое другое. Все это отражается в результатах последних социологических исследований, когда 56 % граждан ЕС считают себя, среди прочего, европейцами. Это все еще значительно меньше, чем идентификация с национальным государством (73 %), но уже довольно значительно [8]. На наш взгляд, само вхождение принадлежности к ЕС в первую десятку признаков самоидентификации таких, как пол, возраст, образование, профессия, национальность и так далее, уже является неплохим результатом. Тем не менее, недостатки Euronews очевидны, а проблема формирования европейской идентичности в условиях высокой миграции и высокой конфликтности политики мультикультурализма остается не решенной.
Список литературы
1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
2. Семененко И. С. Метаморфозы европейской идентичности // Полис. 2008. №. 3. С. 80-96.
3. Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис. 2010. Т. 3. С. 40-59.
4. Чернышев И. Е. EuroNews: история создания, редакционная структура, основные принципы вещания // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №. 54. С. 13-19.
5. Casero A. European-wide Television and the Construction of European Identity. The Case of Euronews // Formats: revista de comunicació audiovisual. 2001. Issue 3. URL: https://raco.cat/index.php/Formats/article/view/256214.
6. Garcia-Blanco I., Cushion S. A partial Europe without Citizens or EU-level political institutions: How far can Euronews contribute to a European public sphere? // Journalism Studies. 2010. Vol. 11(3). P. 393-411.
7. Polonska-Kimunguyi E., Kimunguyi P. From European Identity and Media Imperialism to Public Diplomacy: The Changing Rationale Behind Euronews // VIEW Journal of European Television History and Culture. 2012. Vol. 1(2). P. 105-117.
8. Values and identities of EU citizens // Special Eurobarometer 508. 2021. URL: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2230
1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
2. Семененко И. С. Метаморфозы европейской идентичности // Полис. 2008. №. 3. С. 80-96.
3. Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис. 2010. Т. 3. С. 40-59.
4. Чернышев И. Е. EuroNews: история создания, редакционная структура, основные принципы вещания // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №. 54. С. 13-19.
5. Casero A. European-wide Television and the Construction of European Identity. The Case of Euronews // Formats: revista de comunicació audiovisual. 2001. Issue 3. URL: https://raco.cat/index.php/Formats/article/view/256214.
6. Garcia-Blanco I., Cushion S. A partial Europe without Citizens or EU-level political institutions: How far can Euronews contribute to a European public sphere? // Journalism Studies. 2010. Vol. 11(3). P. 393-411.
7. Polonska-Kimunguyi E., Kimunguyi P. From European Identity and Media Imperialism to Public Diplomacy: The Changing Rationale Behind Euronews // VIEW Journal of European Television History and Culture. 2012. Vol. 1(2). P. 105-117.
8. Values and identities of EU citizens // Special Eurobarometer 508. 2021. URL: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2230
