В целом, автор даёт ответ скорее положительный, чем отрицательный. У демократий перед недемократиями есть базовое преимущество: легитимность. Но есть и другие: гражданское общество, разделение властей, правовое государство и т.п. В будущем у демократий больше шансов, чем у недемократий. Очень любопытно пишет про систему образования, которая - несомненно - крупнейшая инвестиция в будущее. И где же, спрашивается, наиболее развитые системы образования? Да, некоторые авторитарные страны способны кое-что сделать в этой области (СССР, Китай и т.п.), но это очень сильно ограниченные успехи. Для меня также было очень любопытно, что Хёффе не поддерживает теорию медиакратии. Некоторые считают, что политика теряет свой вес, а СМИ постепенно забирают власть в свои руки. Приводят примеры кризиса политических партий. Хёффе считает, что всё сложнее. Это борьба интерпретаций, где участвуют не только политики, политические партии и СМИ, но и другие участники: эксперты, лоббисты, бизнес, церковь, наука и т.п. Политики обладают не менее, а, скорее, более обширными возможностями для интерпретации, чем журналисты. Есть кризис массовых партий, есть. Но партии никуда не делись: Макрон срочно сформировал новую партию, а Трамп мучается с противодействием своих же республиканцев. Про конфликты интерпретаций вообще очень неплохо у него написано: власть опирается на наиболее убедительные интерпретации, властвует тот, кто доминирует на поле интерпретаций...
