Результаты выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга я бы прокомментировал следующим образом: лучший вариант в имеющихся обстоятельствах. Хорошо, что нет домнирующей партии. ЕД не имеет большинства в новом ЗС. Придется договариваться и , конечно, договорятся, но сама ситуация хоть как-то напоминает цивилизованный политический процесс. Точнее имитирует, но хорошо хоть так. Могло быть хуже :)
Хорошо, что кроме ЕД в ЗС присутствуют КПРФ, СР и ЛДПР. То есть, с одной стороны, партий не мало, но, с другой стороны, и не много. Слишком маленькое количество фракций в законодательном органе уменьшает вариативность и взвешенность решений, а слишком большое количество фракций - замедляет процесс принятия решений.
Плохое заключается в известных шероховатостях процедуры проведения выборов: регистрация, агитация, подсчет голосов. Ну, и, конечно, нелепо выглядит большое количество "свадебных генералов" в партийных списках. Понятно, зачем к примеру Аршавину участвовать в этом деле. Но не понятно, добавляет ли это голосов конкретной партии. Скорее всего, да. Но может быть и нет. Может быть, можно было сделать несколько интервью и рекламных роликов с тем же результатом. Проблема в том, что нарушается принцип делигирования полномочий от граждан к законодателям, от избирателей к их представителям. Т.о. подрывается система, я бы даже сказал, сама ИДЕЯ...