Василий Аксенов "Остров Крым"

Сегодня закончил читать роман Василия Аксёнова "Остров Крым". Просто гениальное произведение. Прекрасный постмодернистский текст, зажигательный темп и сюжет вполне фантастический - после Гражданской войны Крым остаётся под управлением белых. Казалось бы, поскольку этого не случилось, то и рассматривать вероятность такого развития не нужно. Но, тем не менее, нельзя не увидеть, что коммунизм достаточно часто приводил к разделению народов: Западная и Восточная Германия, Китай и Тайвань, Южный и Северный Вьетнам, Южная и Северная Корея. Поддержка прозападных режимов в этих случаях была обеспечена. Однако и в Гражданскую войну белых поддерживала Антанта и особенно Франция. В общем, вполне возможно, что если бы Крым был островом, то история могла бы пойти по другому сценарию.

Но гениальность книги не в завязке, а в развязке. Второе белоэмигрантское поколение разработало идею Общей Судьбы. Идея зиждилась на комплексе вины перед русским народом. Политическое руководство Крыма решило добровольно присоединиться к Советскому Союзу. Комплекс вины за что? За то, что дворянство угнетало крепостных? За то, что жизнь на острове при капитализме и демократии - гораздо сытнее и веселее, чем при совке? Бред! Но этот бред в книге привёл к практически бескровной оккупации острова советскими войсками. В результате мы имеем окончание ещё более фантастическое, чем начало.

Однако, главное достоинство книги не в этом. Главное - это постановка вопроса о принципах организации общества, о том, что любое общество основывается на какой-то Идее, которая пользуется поддержкой большинства. Государство живо и обладает силой, пока существует поддержка со стороны граждан. Вопрос в том, какая Идея, какие социальные институты и какие ценности находятся в основе того или иного общества, насколько они сильны и, не побоюсь этого слова, адаптивны...