Сегодня с утра присутствовал на замечательном мероприятии под гениальным названием "Почему я - демократ". Оказалось, что существует университетская организация "University of Utah College Democrats". И вот пригласили действующих депутатов из местного Сената и Палаты представителей, чтобы они рассказали молодёжи, как они докатились до жизни такой. Всего было 4 человека, этих депутатов. Они рассказали следующее. Одна тётенька говорила о том, что нужна конкуренция между политическими силами и нужен баланс различных политических сил. Чтобы большинство не пожрало меньшинство. Другая рассказала, что в молодости очень любила Кеннеди. Третья - что у её ребёнка (одного из шести!) были серьёзные медицинские проблемы и что ей было тяжело найти средства на дорогостоящие операции. Единственный мужчина-депутат рассказал о правах человека на самовыражение и равенство всех, не взирая на цвет кожи, благосостояние, образование и т.п.
Посмотреть на это шоу пришло 18 человек, включая меня. Не густо! Но после окончания организатор мероприятия сказал, что это ещё очень много. Говорит, обычно - не больше десяти. Очень хорошо характеризует место политики в жизни американцев. Одно из самых последних. Но надо сказать, что если хочешь в чём-то поучаствовать - вообще никаких проблем. Всё мероприятие проходило в специальной аудитории при Институте политики им. Р. Хинкли (http://www.hinckley.utah.edu/). Так вот, этот институт медовыми калачами заталкивает людей в политику: дают стипендии, устраивают стажировки в Вашингтоне, возят на разные семинары и т.п. А люди - всё равно достаточно аппатичны. Вот, зажрались!
На мой вопрос, почему демократы имеют такие плохие результаты в Юте, было выдвинуто несколько объяснений:
- консервативное мировоззрение, точнее привычка голосовать за республиканцев. Церковь LDS очень консервативна и косвенным образом стимулирует такое поведение. Ну и конечно, неприятие прогресса, нетрадиционных лиц и т.п. (хотя не это они назвали в качестве основной и первой причины, видимо, не хотят ссориться).
- несправедливая нарезка округов;
- эффект инкумбентства;
- голосование по партийным спискам - это, кстати, крайне любопытно. Получается, что это почти как у нас - слепое голосование. Голосуем за первую тройку, а потом оказывается, что никто из них в парламенте не заседает.
- ну и аппатичность граждан. Говорили, что в Юте один из самых низких уровней активности граждан на выборах.
Завтра пойду на консерваторов. Интересно, что они будут говорить...
