На выходных посмотрел "Интервью" - типа комедию про то, как США организует покушение на лидера Северной Кореи с целью дестабилизации политического режима. Само кино вызвало политический сканадал, дипломатический кризис, хакерскуию атаку на Sony Pictures, и благодаря этому, собственно, и стало известным (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014%29). А так - юмор типа "Диктатора": чтобы им наслаждаться нужно обладать большой степенью толерантности к извращениям. Но кое-какие моменты в фильме интересны. Во-первых, сама идея покушения, которая кажется вполне естественной многим сторониикам теорий заговора, на самом деле не имеет смысла: слишком большой риск, непредсказуемые последствия, репутационные потери огромны в случае провала, да и вообще - это проще сделать техническими средствами, чем нанимать непрофессиональных киллеров. Абсурд изначально. Но в Севереной Корее этого не понимают. Там все серьезно. Во-вторых, дискредитация диктатора - очень важная вещь, но с наружи этого нельзя сделать. Это может сделать только сам диктатор, понаделав ошибок и потеряв контроль над элитой. Даже удивительно, как Раулю Кастро удается сохранять контроль, постепенно вводя рыночные отношения. Вероятно, без помощи Венесуэллы это было бы невозможно, а в случае с Северной Кореей это было бы невозможно без поддержки Китая и России. Так или иначе, верно, что падение тоталитарных режимов - это внутриэлитный раскол, ну или поражение в войне. Бедная, бедная Северная Корея...