Наконец-то посмотрел мега-кино "Аватар". Не буду останавливаться на чисто художественных и визуальных достоинствах. Хочется высказать несколько мыслей о политических темах, проскальзывающих в фильме. Примем за основу, что любое (ну, почти любое) художественное произведение так или иначе затрагивает политические темы.
С самого начала повествования задаётся соответствующий тон: что это за общество, в котором ветеран не может получить соответствующего лечения? Да, дорого, но позвольте, а как же страховка? Почему богатые люди могут вылечится, а ветеран, который проливал за них кровь - нет. Прямо-таки прямая цитата на всю дискуссию о реформе здравоохранения в США.
Но далее начинается оголтелая критика современного (и не очень) капитализма с его жаждой наживы, невзирая на человеческие и культурные ценности. Надо отметить, что для Камерона эта тема - антикапиталистическая - уже отработанный материал. Так, например, в фильме "Чужие" именно представители мира бизнеса готовы пожертвовать несколькими людьми и даже поставить под угрозу существование всего человечества ради баксов. Забавно, что эта критика прекрасно работает на тех же капиталистов хотя бы тем, что сам фильм принёс неслыханную прибыль. Голливуд - это же фабрика, приносящая доход. Камерон критикует, и на этой критике делает миллионы, укрепляя капиталистическую систему. Ирония судьбы или чёрткий маркетинговый расчёт?
Далее, весь фильм главным образом построен на теме экологического движения. Не просто там какой-то банальный энвайронментализм, как в фильме "Послезавтра", а настоящий, почти мистический экологизм. В сторону: какие красивые съёмки внеземной природы! Хотя и земная природа местами - это просто чудо. Пока ещё кое-где сохранилось.
Ещё один политический аспект - право наций на самоопределение, антиколониализм и всё такое. Тут, правда, излишняя идеализация аборигенов. Вряд ли уж жизнь в первобытном обществе настолько гармонична и комфортна. Если бы так было, то вряд ли бы мы наблюдали эволюцию общественного устройства. И уж тем более - не было бы потребности в революциях. Более того, совершенно не раскрыт типичный механизм коррупции традиционных обществ через их верхушки - через вождей. Да и эффекта подражания - тоже нет.
Ну, ладно. Особенно меня порадовала всеобъемлющая тема с правами человека. Вопрос предательства решается очень просто: каждый человек вправе выбирать страну гражданства. Точка. И ближе всего к идеальному пониманию этих истин находятся учёные. Большинство из них более продвинуты и оказались на стороне хороших (это если подсчитывать головы). Среди клана солдафонов, правда, нашлось тоже несколько порядочных, а вот среди капиталистов - нет...
Очень политкорректное кино... для либерального мира.
