вторник, 28 октября 2025 г.
Управление коммуникационными проектами (отв. ред. В.А.Ачкасова, И.А.Быков)
вторник, 7 октября 2025 г.
Ставка на второго ребенка: почему в России могут поменять модель маткапита

Фото: onlyyouqj © freepik.com
Министерство труда России рассматривает возможность обновления модели материнского капитала. Об этом в интервью РБК сообщил глава ведомства Антон Котяков. По его словам, программа будет развиваться в направлении «стимулирования рождения вторых и последующих детей». Министр напомнил, что материнский капитал сыграл значительную роль в демографической политике страны: в период с 2007 по 2016 год он позволил «стабилизировать, а затем увеличить рождаемость», а после 2020 года помог «избежать падения числа первых рождений». Сейчас, подчеркнул Котяков, перед государством стоит задача «усилить влияние маткапитала на демографические процессы».
«Новость скорее свидетельствует о намерении вернуться к проверенной ранее практике и отказаться от недавних «экспериментов» с предоставлением маткапитала на первого ребенка и поддержкой слишком молодых родителей», — пояснил Быков.
По его словам, нынешняя модель не доказала своей эффективности. Наиболее действенными мерами он считает стимулирование через ипотечные программы для семей с двумя и более детьми, поскольку именно они помогают решить ключевую для большинства семей жилищную проблему.
«Кроме того, значительные выплаты, направленные на приобретение новой жилплощади, оказывают необходимый психологический эффект, выступая в роли сильного стимула к рождению последующих детей. Что касается возможного снижения мотивации к рождению первенца, в данном случае речь идет о наиболее рациональном и продуктивном применении усилий государства в сфере демографической политики», — заключил спикер.
среда, 1 октября 2025 г.
Метамодернизм в координатах политической коммуникации
Быков И.А., Гладченко И.А. Метамодернизм в координатах политической коммуникации // Медиалингвистика. Материалы IX международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2025. С. 830-833.
831
цатого и начала двадцать первого веков. В их число входят модерн и постмодерн. Проводя сравнения, авторы пытаются определить место метамодернизма в системе современных гуманитарных наук и выявить его методологию. Так, например, одно из исследований посвящено исследованию аккаунтов в Инстаграм (Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в Российской Федерации; деятельность компании запрещена на территории Российской Феде
Метамодернизм в целом указывает на усталость общества от разобщенности, крайней индивидуsалистичности и сомнений в существовании объективной реальности. Предлагаемая кон-
832
цепция признаёт наличие гетерогенности социальной реальности — наличие множества различных рисков, культурных идентичностей, различных политических и правовых подходов. При этом авторы предлагают синтезировать различные подходы к оценке правового статуса явлений, составлять их них единую систему. В частности, понятие поликризиса, подразумевающего наличие множества разных кризисов, предлагается рассматривать как метакризис — один общий глобальный кризис, имеющий единую природу, но различные проявления.
Таким образом, метамодерн представляет комплексное явление, которое нуждается в дополнительном осмыслении. Построение методологии на основе концепции представляется важным направлением в дальнейших исследованиях. Парадигма постмодерна предложила определенную методологию, которая успешно применяется в исследовании в том числе политических ком муникаций. Анализ работ о метамодерне указывает на проблемы
833
имплементации этого подхода в различных областях социогуманитарного знания. Несмотря на значительное количество материалов по теме, предстоит работа по соотнесению концепции не только с культурологическими аспектами, как предложили её авторы, но и с другими общественными процессами, в частности, в области политической коммуникации.
Л и т е р а т у р а
Васильева Ю. С. Интернет-мем как инструмент культуры участия и коммуникации // Сборник научных статей ежегодной конференции Студенческого научного общества МГЛУ. М., 2021. C. 575–582.
Bataeva E. Social phenomenon of Instagram* in metamodern condition // Ideology and politics Journal. 2024. № 1(25). P. 29–52.
Vermeulen T., van den Akker R. Notes on metamodernism // Journal of aesthetics and culture. 2010. №.1. Vol. 2. P. 5677.
пятница, 26 сентября 2025 г.
Политическая реклама Александра Дрозденко в 2025 году
вторник, 9 сентября 2025 г.
Социальные архитекторы вместо политтехнологов
В сентябре в МГУ им. М.В.Ломоносова и Финансовом университете при правительстве открылись магистерские программы по специальности «социальная архитектура».
В первом случае программа реализуется на базе факультета политологии. На нее выделено семь бюджетных и пять контрактных мест. В Финансовом университете социальных архитекторов будут готовить на базе факультета социальных наук, декан которого глава аналитического центра ВЦИОМа Валерий Федоров. В первом наборе планируется выпустить 26 специалистов.
О разработке программ дополнительного образования по специальности «социальный архитектор» сообщал ректор РГГУ Андрей Логинов. В МГИМО Центр социальной архитектуры возглавит политконсультант Евгений Минченко. «Пока речь об исследовательском центре, который будет обобщать разные практики, но я думаю, что мы будем инкорпорировать элементы социальной архитектуры и в образование. По крайней мере я это вставлю в свой авторский курс по политическим технологиям», — сказал Минченко РБК.
Как возникла новая специальность
Термин «социальный архитектор» впервые прозвучал в январе этого года, когда о запуске одноименного конкурса сообщил Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) — один из аналитических центров, близких к внутриполитическому блоку администрации президента (АП).
Как объясняли тогда источники РБК в администрации президента и близкие к ней, конкурс планировался для политтехнологов, но еще на стадии организации в Кремле решили придумать другое название. Политконсультанты и политтехнологи — это термины из 1990-х, поэтому в администрации и начали обсуждать другое название, пояснили собеседники РБК.
«Нас обвиняли, что мы так придумали переназвать тех людей, которые занимаются предвыборными технологиями. Это абсурдная идея, потому что то, что касается социальной архитектуры, это совсем про другое», — заявил начальник управления по мониторингу и анализу социальных процессов АП Александр Харичев на одной из сессий Восточного экономического форума.
«Мы переживаем время идеального шторма», — обрисовал 1 сентября студентам сложившуюся в стране ситуацию Харичев. Общество переживает несколько кризисов, связанных с «социальными трансформациями на фоне геополитической турбулентности», сокращением трудоспособного населения и одновременным увеличением нагрузки на пенсионную систему, а также с тем, что социальные институты не успевают за переменами, объяснил он.
Справиться с этими кризисами, по замыслу Кремля, должны социальные архитекторы. По словам Харичева, работа таких специалистов должна оказывать позитивный эффект на настроения и установки в обществе, а также помогать администрации президента достигать нужных KPI по ряду социологических показателей.
«Социальная архитектура — это целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем», — дал он определение новой программе от Кремля. На слайде презентации перед студентами предстала пирамида с социальным конструированием в основании, социальным проектированием посередине и социальным моделированием на вершине.
Источник РБК в администрации президента говорит, что в Кремле готовы способствовать тому, чтобы таких специалистов на социальные проекты брали не только властные структуры, но и бизнес-корпорации.
Чему будут учить
По словам Федорова, в Финансовом университете под новую программу была преобразована уже имеющаяся программа «Политическое консультирование и стратегический анализ», к которой будет добавлена вторая квалификация — «социальный архитектор».
Заместитель декана по учебной и учебно-методической работе Анна Сучилина отмечает, что учебный план программы построен исходя из того, что проектированию предшествуют анализ и экспертиза, поэтому он включает дисциплины «Современные методы социально-политических исследований» и «Методы и инструменты когнитивной диагностики в политических исследованиях». С другой стороны, проектирование предполагает представление о конечном результате, желаемых и возможных моделях — отсюда дисциплины в духе сценарного подхода, например «Моделирование и прогнозирование социально-политических процессов по цифровым следам». Непосредственно процесс трансформаций отражают курсы программы «Социальное проектирование», «Социальные проекты пространственного развития России» и «Управление будущим».
Уделено внимание и феноменам «умного города», «умного государства» и цифровой политики, пропаганды и контрпропаганды, разработке эффективной коммуникационной стратегии, трансформации основных идеологий и актуальной интеллектуальной повестке, рассказывает Сучилина.
В МГУ решение о появлении новой программы подготовки было принято в короткие сроки летом, рассказал один из источников РБК, знакомый с обстоятельствами появления курса. На сайте факультета сказано, что она будет включать такие дисциплины, как «Стратегические направления и принципы российской политики в условиях новых вызовов», «Информационно-аналитическое сопровождение деятельности органов публичной власти», «Формирование гражданской идентичности в современной России», «Моделирование в социальной архитектуре», «Художественная футурология: образ и проектирование будущего», «Биоархитектура» и другие.
На факультете РБК пояснили, что программа реализуется в рамках образовательного стандарта по политологии, многие из ее курсов — базовые дисциплины для этой специализации. Из приглашенных преподавателей там назвали доктора биологических наук Александра Олескина (будет читать курс по биополитике и биоархитектуре), а также доктора политических наук Сергея Черняховского, который расскажет студентам о политическом потенциале художественной футурологии.
Как сообщили в Финансовом университете, выпускники программы «смогут непосредственно и деятельно формировать будущее, осознавая неотделимость собственной жизни от судьбы и успеха страны (в отличие от недавнего прошлого, когда молодежь стремилась уехать учиться и жить за рубеж)».
пятница, 5 сентября 2025 г.
170 тысяч заявлений на обучение в СПбГУ в 2025 году
Цифровизация идет полным ходом: "По итогам приемной кампании 2025 года в Санкт‑Петербургский университет подано на 50 % больше заявлений о приеме на программы бакалавриата и специалитета, чем в предыдущем году. Новый рекорд Университета — 170 000 заявлений, рассказал на пресс‑конференции в ТАСС первый проректор по молодежной политике и организации приема СПбГУ Александр Вячеславович Бабич". Источник: https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveschaniya-101
вторник, 26 августа 2025 г.
Объем рекламных интеграций в YouTube растет, несмотря на перебои в работе сервиса
четверг, 21 августа 2025 г.
понедельник, 11 августа 2025 г.
Китай и ЕС в мировой торговле
Тренд очевиден: с 2000 по 2024 годы Китай становился основным торговых партнером для многих стран. Источник: https://www.voronoiapp.com/trade/-Global-Trade-Dominance-EU-vs-China-in-2000--2024-4327
понедельник, 4 августа 2025 г.
Партии готовятся к переселению на MAX
Интересная статья в Коммерсанте: КПРФ явно не тянет на партию №2, если судить по соцсетям https://www.kommersant.ru/doc/7940584
пятница, 1 августа 2025 г.
Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций (анонс)
среда, 23 июля 2025 г.
Самозапрет на кредиты в Госуслугах
Очень крутой сервис электронного государства в России: через Госуслуги можно сделать запрет на выдачу кредитов самому себе))) Рекомендую!!!
понедельник, 21 июля 2025 г.
Ковалевские чтения "Социология новой современности" (анонс)
13-15 ноября 2025 года планируется работа ежегодной социологической конференции в СПбГУ. Дедлайн заявок до 12 октября 2025 г. Стоимость участия: 1500 рублей. Материалы конференции будут опубликованы в форме электронного издания с постатейным размещением в РИНЦ. Сайт конференции: https://events.spbu.ru/kovalev-2025
суббота, 19 июля 2025 г.
СПбГУ стал первым вузом России, внедрившим мессенджер МАХ
По данным пресс-службы, мессенджер упростит обмен информацией между сотрудниками разных подразделений и позволит создать единое пространство для совместной работы с любых устройств, имеющих доступ в интернет. Сервис также минимизирует риски, связанные с безопасностью общения и защитой персональных данных сотрудников, студентов и партнерских организаций университета. Проект по построению единой цифровой экосистемы предусматривает интеграцию существующих информационных ресурсов университета с платформой VK WorkSpace.Полный текст новости здесь: https://tass.ru/obschestvo/24520695
пятница, 11 июля 2025 г.
Итоговые отчеты кандидатов в президенты России 2024

Из 477 млн жертвователям было сразу возвращено 128 млн (по закону объем избирательного фонда кандидатов в президенты не должен превышать 400 млн). Оставшиеся после выборов 31 млн руб. возвращены жертвователям пропорционально их взносам.
На втором месте оказался финишировавший на выборах третьим кандидат от партии «Новые люди» вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков (369 млн руб.). Занявший последнее место на выборах лидер ЛДПР Леонид Слуцкий собрал 215 млн руб., а «серебряный» призер гонки – кандидат от КПРФ, депутат Госдумы Николай Харитонов – аккумулировал на избирательном счете 171 млн руб.
Это прибыльный политический гандикап для всех троих кандидатов от парламентских партий, ведь за каждый голос на президентских выборах партия получает из бюджета 152 руб., замечают политтехнолог Олег Захаров и электоральный юрист Дмитрий Конин. Таким образом, КПРФ пополнит партийный бюджет на 572 млн руб., «Новые люди» – более чем на 511 млн руб., ЛДПР – почти на 425 млн руб. «Чистая прибыль» бюджетного финансирования от участия в выборах у КПРФ составит 401 млн руб., у ЛДПР – 210 млн руб., у «Новых людей» – 142 млн руб. Путин шел на выборы как самовыдвиженец, поэтому его победа по бюджету страны не ударит, говорят эксперты.
В структуре расходов Путина преобладает агитация на телевидении (163 млн руб. из 318 млн), обращает внимание Захаров. «Любопытно, что почти столько же потратил на ТВ и Даванков (159 из 369 млн), но еще больше (202 млн) он потратил на печатную агитацию. Остальные два кандидата и вовсе сделали ставку на печатную агитацию. Слуцкий потратил на листовки 211 из 215 млн (на ТВ – 0, его предвыборные ролики показывали в рамках бесплатного эфирного времени), Харитонов – 121 из 171 млн (на ТВ – 13 млн). На агитацию в газетах кандидаты практически не тратились (только Путин и Харитонов направили на это по 2 млн руб.)», – сказал он «Ведомостям».
Традиционно за скобками официальной отчетности остаются расходы на агитацию в интернете, продолжает Захаров: одни платформы отказались от политической рекламы, на других она запрещена (в 2022 г. ЦИК рекомендовал кандидатам не использовать заблокированные принадлежащие признанной экстремистской и запрещенной в РФ компании Meta Facebook и Instagram), в остальных случаях продвижение кандидата осуществляется непрямой рекламой, а завуалированными методами, которые сложно подогнать под цели агитации. «В результате интернет-агитация проводится или силами штабов кандидатов, без прямых рекламных бюджетов, или “в серую”, без оплаты из избирательного фонда, и оценить ее масштабы по официальным отчетам кандидатов нельзя», – говорит эксперт.
Незарегистрированный ЦИК кандидат Борис Надеждин две трети собранных средств (66 млн руб. из 94 млн) потратил на сбор подписей, замечают Захаров и электоральный эксперт Дмитрий Нестеров. Другие кандидаты, собиравшие подписи и не получившие регистрацию на выборы – Сергей Малинкович («Коммунисты России»), Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») и Андрей Богданов (Российская партия свободы и справедливости) – потратили значительно меньше (320 853 руб., 1,71 млн руб. и 569 960 руб. соответственно). По мнению Нестерова, это может свидетельствовать о том, что кандидаты лишь «изображали сбор подписей» и «делали фотографии для постов в соцсетях». Путин потратил на сбор подписей 11,86 млн руб. Он в итоге стал единственным зарегистрированным кандидатом-самовыдвиженцем.
Даванков стал лидером среди зарегистрированных участников выборов по объему полученных частных пожертвований (21,5 млн руб., что составило 5,8% от его избирательного фонда). Среди всех кандидатов в президенты больше всех средств от физических лиц получил Надеждин (86,6 млн руб., или 90,2% от избирательного фонда).
Выборы президента России прошли 17 марта при рекордной явке 77,49%. Владимир Путин одержал на них победу с результатом 87,28%. Председатель ЦИК Элла Памфилова 16 апреля вручила ему удостоверение об избрании главой государства. Инаугурация Путина состоится 7 мая, сообщил глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас на заседании комитета.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/23/1033710-chem-govoryat-otcheti?from=copy_text
пятница, 4 июля 2025 г.
четверг, 3 июля 2025 г.
Кто претендует на место губернатора Ленобласти и какие у них шансы
воскресенье, 29 июня 2025 г.
СПбГУ свалился на 375-е место в рейтинге QS (Times Higher Education)
среда, 25 июня 2025 г.
Журналистика-2025: состояние, проблемы, перспективы (анонс)
вторник, 24 июня 2025 г.
Рейтинг упоминаемости спикеров ПМЭФ 2025
По данным Медиалогии Захарова обскакала своего начальника Лаврова по упоминаемости
Вот что PR животворящий делает
четверг, 5 июня 2025 г.
Публичный дискурс развития технологий ИИ в контексте проблем информационной безопасности в России
Общественный интерес к развитию технологий искусственного интеллекта в России подтверждается значительным ростом количества публикаций по этой теме как в СМИ с массовой аудиторией, так и в академических изданиях [4]. Об этом же говорит статистика поисковых запросов компании Yandex. Очевидно, что этот интерес возник не на пустом месте и связан с центральными процессами социального развития — процессами цифровизации. Кроме того, технологии искусственного интеллекта выступают качественным показателем амбиций государств на международной арене, как это было во время «холодной войны» с космическими исследованиями. Задача данной работы заключается в изучении актуального состояния публичной дискуссии в России вокруг стратегии и практики развития технологий искусственного интеллекта.
Важно подчеркнуть, что публичная дискуссия вокруг стратегии развития технологий искусственного интеллекта в России во многом определяется политическим контекстом и опасениями по поводу информационной безопасности. Состояние информационной войны диктует новые задачи и возвращает к жизни технологии пропаганды на основе цифровых технологий [3]. Жесткая борьба на международной арене, по мнению некоторых авторов, может привести к появлению нового состояния системы международных отношений в виде цифровой многополярности [2]. При этом, международные акторы выбирают разные стратегии адаптации к развитию цифровых технологий вообще и технологий искусственного интеллекта в частности [1].
Проведенный анализ выступлений публичных деятелей в России позволил сделать вывод о наличии двух обобщенных позиций в отношении изучаемой проблемы. Первая позиция представлена в выступлениях некоторых консервативных авторов, которые выступают за создание «суверенного искусственного интеллекта». Основная задача «консервативного подхода» заключается в сохранении ценностей и традиций российской цивилизации.
Вторая позиция представлена в выступлениях некоторых представителей крупнейших технологических компаний России, а также чиновников правительства и особенно представителей Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Эту позицию можно условно обозначить как «технократическую». Согласно этой позиции, основная задача развития технологий искусственного интеллекта в России связывается с продолжением внедрения цифровых технологий в государственном управлении в рамках национального проекта «Экономика данных» (заместившим национальный проект «Цифровая экономика») и развитием цифрового импортозамещения. Основной вывод заключается в констатации факта доминирования идеи догоняющей модернизации в публичном дискурсе об искусственном интеллекте.
Л и т е р а т у р а
1. Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2024. № 2. C. 130–144. DOI: https://
doi.org/10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-2-130-144.
2. Жуков Д. С. ИТ-гиганты versus национальные государства: перспективы цифровой многополярности // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5. № 2. С. 29–44.
3. Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации / под ред. В. А. Ачкасовой, Г. С. Мельник. СПб., 2023.
4. Bykov I. A., Gladchenko I. A. Deepfake problem in digital communication: Research approaches in Russia // Al-Farabi Kazakh national university. Herald of journalism. 2024. Vol. 72. № 2. P. 14–24. DOI: https://doi.org/10.26577/HJ.2024.v72.i2.2.
среда, 4 июня 2025 г.
Air: Большой прыжок (фильм)
понедельник, 26 мая 2025 г.
Не сбреешь усы, проиграешь выборы
пятница, 23 мая 2025 г.
четверг, 22 мая 2025 г.
вторник, 20 мая 2025 г.
Конституция Российской Федерации как фактор влияния на парламентский процесс и форму государственного устройства России
Быков И. А. Конституция Российской Федерации как фактор влияния на парламентский процесс и форму государственного устройства России // Административные реформы и парламентские процессы в России и СНГ. СПб., 1995. С. 37-38.
Новая конституция, принятая всенародным голосованием в декабре 1993 года, оказала довольно сильное влияние не только на парламентский процесс или административные реформы, но и на ход реформ в России в целом. Она стала выполнять системообразующую функцию, являясь новыми, относительно легитимными, правилами игры. Поэтому вполне закономерен вопрос: каковы эти правила и в какой мере они определяют дальнейшее развитие событий?
Прежде всего следует отметить заложенный в конституции дисбаланс властей, выразившийся в огромных полномочиях президента и слабости парламента. При таком положении вещей, когда в верхней палате парламента. Совете Федерации, находятся люди либо назначаемые президентом, либо зависящие от него, законодательная власть не способна оказывать серьезное давление и исполнительную. Если же говорить о конституционном суде, то по конституции все 19 судей назначаются Советом Федерации по представлению президента, то есть таким образом и суд тоже зависит от президента. Такое распределение полномочий приводит к лидирующей роли исполнительной власти
[38]
Быков И.А., Copyright ©, 1995
понедельник, 19 мая 2025 г.
Популярность YouTube в России упала в два раза за год
Собственно, по данным Mediascope ежедневная аудитория YouTube в России упала с 54 % в апреле 2024 до 27 % в апреле 2025.
четверг, 17 апреля 2025 г.
четверг, 10 апреля 2025 г.
Эволюция брендов
четверг, 3 апреля 2025 г.
Инвестиции в здоровье и спорт: почему россияне стали больше тратить на заботу о себе
Траты на спорт и здоровье растут, а россияне все больше инвестируют в свое самочувствие. Что стало причиной такого сдвига в потребительском поведении, АБН24 рассказал политолог, доктор политических наук Илья Быков.

Фото: pxhere.com
С 1 по 15 марта 2025 года число покупок спортивного питания и БАДов увеличилось на 45% по сравнению с тем же периодом 2024 года, а оборот в этой категории вырос на 54%. Количество обращений за медицинскими услугами удвоилось, а средний чек составил 6 226 рублей, следует из исследования финтех-компании ЮMoney.
«Одной из ключевых причин такого сдвига можно назвать государственную политику по популяризации здорового образа жизни. В последние годы усилилась пропаганда физической активности, появились новые инициативы по развитию массового спорта, инфраструктуры и доступных мероприятий. В крупных городах проходят забеги, марафоны и другие массовые соревнования, поддерживаемые на региональном и федеральном уровнях. Все это неизбежно формирует спрос на спортивную экипировку, питание и аксессуары», — пояснил спикер.
Помимо спорта, возросший интерес к медицинским услугам и профилактике заболеваний тоже можно рассматривать как часть более глобального тренда. Люди все больше внимания уделяют ранней диагностике и профилактике, что подтверждается удвоением числа обращений в клиники. Значительную роль здесь играет информационная поддержка: социальная реклама, корпоративные программы медицинских обследований и дополнительные стимулы от работодателей, позволяющие сотрудникам выделить время на диспансеризацию.
«Россияне готовы тратить больше на здоровье. Это может быть следствием сдвига приоритетов – в условиях экономической неопределенности граждане предпочитают вкладываться в свое самочувствие, осознавая долгосрочные выгоды от хорошей физической формы и крепкого здоровья», — дополнил Быков.
Если государственные программы и дальше будут способствовать развитию массового спорта, спрос на подобные товары и услуги продолжит расти. Если люди осознают ценность профилактической медицины, клиники и фармацевтические компании будут расширять свои предложения.
пятница, 14 марта 2025 г.
ИИ-грамотность (AI-literacy)
17 февраля выступил с докладом на IV Зимней школе в КазНУ аль-Фараби. Школу организовала Кафедра печати и электронных СМИ совместно с кафедрой ЮНЕСКО по устойчивому развитию Казахского национального университета имени аль-Фараби. Выкладываю запись. Без ИИ-грамотности никуда!
среда, 5 марта 2025 г.
Власть и влияние: к вопросу о научном потенциале теории "мягкой силы"
Статья рассматривает актуальное состояние исследований властных отношений в теории публичной дипломатии. Хотя сам термин «публичная дипломатия» был впервые предложен еще в 1965 году, научная дискуссия о разнице между «традиционной публичной дипломатии» и «новой публичной дипломатии» продолжается [Публичная дипломатия, 2017]. Сейчас считается, что с начала XXI века публичная дипломатия демонстрирует признаки перехода от первого ко второму. В настоящее время академические дискуссии о влиянии публичной дипломатии обычно связывают ее с концепцией «мягкой силы», предложенной Дж. Наем, и склонны принимать размер мягкой силы страны в качестве основного показателя, с помощью которого можно оценить эффект ее публичной дипломатии. Однако тут важно уточнить, как именно с публичной дипломатией соотносится более фундаментальный концепт власти и каков реальный потенциал влияния «мягкой силы» в международных отношениях.
Популярность концепции «мягкой силы» Дж. Ная в научных и общественно-политических кругах, очевидно, появилась не на пустом месте и является результатом эволюции теории международных отношений и междисциплинарных исследований, а также серьезной полемики между различными научными школами и политическими силами внутри США. Согласно распространенной точке зрения, властные отношения между людьми и между государствами определяются различиями в имеющихся у них ресурсов. Соответственно, чем больше ресурсов находится в распоряжении политического áктора, тем больше власти он имеет. Классическим преломлением этой идеи для международных отношений стало описание структуры национальной силы Гансом Моргентау, который считал, что ее формируют следующие ресурсы: 1) география; 2) природные ресурсы; 3) производственные (индустриальные) мощности; 4) военный потенциал; 5) численность населения; 6) национальный характер; 7) моральный дух нации; 8) качество дипломатии [Моргентау, 1965: 440]. Опираясь на эту концепцию, американский политолог Пол Кеннеди в 1987 году опубликовал книгу «The Rise and Fall of the Great Powers», в которой с цифрами и фактами доказывал, что эпоха доминирования США в мировой политике подходит к концу [Kennedy, 1987].
Именно в полемике с методологическими подходами школы реализма появилась концепция «мягкой силы» Дж. Ная. В своих книгах он прямо ссылается на работы Роберта Даля и его взгляды на природу политических отношений, которые значительно отличаются от концепции власти как ресурсов. По мнению Даля (а вслед за ним и Дж. Ная), политическая власть - это отношения влияния и подчинения, то есть отношений (реляции) между политическими акторами, и которые носят динамический и вероятностный характер. Основываясь на подходе «реляционной власти», Даль дал классическое определение, которое широко принято и цитируется в области международных отношений: «Так называемая власть – это способность А заставить Б сделать что-то, что он или она в противном случае не сделал бы» [Dahl, 1957]. Подход «власть как ресурсы» определяет «власть» как то, что мы сейчас обычно называем «способностями», тогда как подход «реляционная власть» подчеркивает влияние «власти» одного актора на поведение других акторов. В этом плане обладание какими-то ресурсами еще не значит гарантированной власти по отношению к другим, что оставляет значительное пространство для публичной дипломатии.
Согласно определению Ная, «мягкая сила» — это способность получать то, что вы хотите, посредством привлечения, а не принуждения или оплаты [Nye, 2008]. Или, более конкретно, «способностью получить то, что вы хотите получить, через привлечение, а не через подавление или некие «проплаты». Такая власть возникает из привлекательности культуры той или иной страны, ее политических идеалов и политики. Когда наша политика воспринимается другими как легитимная, наша гибкая власть усиливается» [Най, 2006: 18]. Очевидно, что определение «мягкой силы», данное Наем, следует подходу «реляционной власти». То, что он называет «мягкой силой», подчеркивает влияние одного субъекта, а не ресурсов, которыми он владеет, на поведение другого субъекта. Най отмечает, что общее между «мягкой силой» и «жесткой силой» заключается в том, что оба вида силы могут изменить поведение других стран. Разница между ними состоит в том, что это изменение осуществляется разными способами. Мягкая сила действует через привлечение, а жесткая сила – через принуждение или побуждение (шантаж).
Остановимся на взглядах Дж. Ная на стратегическую коммуникацию, которая рассматривается им в рамках реализации публичной дипломатии. Очевидно, что категория стратегической коммуникации в специальной литературе получила самые разные трактовки и не имеет единого, методологически выверенного подхода [Гавра, 2015]. Существующие подходы варьируются от бизнес-стратегии до военно-политической технологии [Paul, 2011]. С точки зрения Дж. Ная стратегическая коммуникация – это один из параметров публичной дипломатии. Публичная дипломатия не может быть сведена к связям с общественностью, так как «передача информации и «продажа» позитивного имиджа – часть публичной дипломатии, которая подразумевает строительство долговременных отношений» [Най, 2006: 151]. При этом, простой пропаганде часто не хватает достоверности, она контрпродуктивна. Следует оговориться, что это мнение Дж. Ная в последние годы подвергается серьезным сомнениям из-за значительного распространения новых форм политической пропаганды по всему миру и в том числе в области международных отношений [Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации, 2023].
Всего им выделяется три параметра публичной дипломатии: повседневная коммуникация, стратегическая коммуникация и долгосрочные взаимоотношения. Стратегическая коммуникация в интерпретации Дж. Ная больше напоминает PR-кампанию как в политической или рекламной кампании. Вот как он пишет: «стратегическая коммуникация планирует символические акции и коммуникации на протяжении года, чтобы придать некий бренд центральным темам или продвинуть некую особенную правительственную политику» [Най, 2006: 153]. На наш взгляд, это слишком узкий подход к определению стратегических коммуникаций. Сильной стороной авторского подхода является акцент на исследовании роли международного общественного мнения во внешней политике и проблем взаимодействия «жесткой» и «мягкой» власти.
Большое внимание в концепции «мягкая силы» Дж. Ная отводится современным цифровым коммуникациям, которые серьезно изменили международные коммуникации и фактически привели к разрушению монополии англо-американских СМИ. В этой области отмечается работа таких телеканалов, как Russia Today и Al Jazeera. Глобальная сеть Интернет привела к относительному повышению значения инструментов «мягкая силы». В последних работах Дж. Наем была предложена идея «киберсилы», которая может быть использована в качестве инструмента внешнеполитического воздействия, как в варианте «мягких», так и в варианте «жестких» методов [Най, 2014].
Исследования Джозефа Ная прекрасно встраиваются в систему современной публичной дипломатии, которая связана с широким использованием технологий по связям с общественностью для формирования позитивного имиджа государства. Специальный анализ базовых внешнеполитических концепций стран Евразийского Экономического Союза показал, что до недавнего времени во всех странах использовались элементы теории «мягкая силы»: «общественная дипломатия», «народная дипломатия», «цифровая дипломатия», «гуманитарная дипломатия», «имидж страны» и некоторые другие [Быков, 2023]. Технологии стратегической коммуникации действительно стали неотъемлемой частью продвижения национальных интересов за рубежом [Минаева, 2021].
Оценивая научный потенциал концепции «мягкой силы» следует отметить ее высокое значение в современных условиях, поскольку произошло значительное изменение в мировой политике ввиду развития современных технологий коммуникации, бизнеса и общественных отношений. С другой стороны, следует отметить целый ряд существенных недостатков. Во-первых, существуют проблемы с переводом и консенсусным пониманием сущности «мягкая силы». Некоторые исследователи продолжают трактовать это понятие с точки зрения ресурсных характеристик. Отсюда возникает и существенная путанница с переводом и содержательным наполнением понятия. В России «soft power» переводят по-разному: и как «мягкая сила», и как «гибкая власть». Или вообще никак не переводят, как в коллективной монографии под редакцией О. Ф. Русаковой. Путанницы добавляет сам автор концепции, когда в своей книге «Будущее власти» пишет о «smart power», а также о «кибер силе». Множественность названий и трактовок приводят к потере эвристической силы концепции, снижает научную релевантность методологии.
Во-вторых, в значительной степени остаются нерешенными проблемы оценки воздействия «мягкой силы» в качестве внешнеполитического инструмента. Данные проблемы изначально присутствуют в концепции «реляционной власти» Роберта Даля, о которой мы писали выше. Существуют серьезные проблемы с наблюдением самого факта оказания политического влияния. И если в случае с «жесткой силой» эти факты довольно легко фиксируются в форме международных договоров и союзов, то в случае с «мягкой силой» это значительно сложнее. Сам Най, разумеется, видит эту проблему и предлагает решить ее следующим образом: «Чтобы оценить, является ли не некий конкретный ресурс ресурсом гибкой власти, способным привлечь людей, следует измерить его при помощи опросов общественного мнения или изучения фокусных групп. В свою очередь, о том, приведет ли эта привлекательность к достижению желаемых политических результатов, следует судить в каждом отдельном случае» [Най, 2006: 32]. Но и при таком подходе возникают вопросы о роли политического класса, который может принимать внешнеполитические решения, опираясь на национальные интересы, а не на мнение избирателей.
Литература
Быков И. А. Стратегические коммуникации в развитии мягкой силы стран ЕАЭС // Российская школа связей с общественностью. 2023. Вып. 30. С. 10-27.
Гавра Д. П. Категория стратегической коммуникации: современное состояние и базовые характеристики // Век информации. 2015. № 3. С. 229.
Минаева Л. В. Стратегическая коммуникация как инструмент продвижения национальных интересов страны // Российская школа связей с общественностью. 2021. Вып. 20. С. 52-77.
Най Дж. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск: Тренды, 2006. 221 с.
Най Дж. Будущее власти. М.: АСТ, 2014. 444 с.
Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации / под ред. В. А. Ачкасовой, Г. С. Мельник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2023. 424 с.
Публичная дипломатия: Теория и практика / Под ред. М. М. Лебедевой. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. 272 с.
Soft power: теория, ресурсы, дискурс / под ред. О. Ф. Русаковой. Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. 376 с.
Dahl R. The Concept of Power // Systems Research and Behavioral Science. 1957. 2(3). P. 201-215.
Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. N.Y.: Random House, 1987. 667 p.
Morgentau H. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. N. Y.: Knopf, 1965. 524 p.
Nye J. S. Jr. Public Diplomacy and Soft Power. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616. № 1. P. 94-109. Paul C. Strategic Communication: Origins, Concepts, and Current Debates. Westport: Praeger, 2011. 256 p.
четверг, 27 февраля 2025 г.
Euronews как инструмент конструирования европейской идентичности: проблемы и перспективы
1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
2. Семененко И. С. Метаморфозы европейской идентичности // Полис. 2008. №. 3. С. 80-96.
3. Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис. 2010. Т. 3. С. 40-59.
4. Чернышев И. Е. EuroNews: история создания, редакционная структура, основные принципы вещания // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №. 54. С. 13-19.
5. Casero A. European-wide Television and the Construction of European Identity. The Case of Euronews // Formats: revista de comunicació audiovisual. 2001. Issue 3. URL: https://raco.cat/index.php/Formats/article/view/256214.
6. Garcia-Blanco I., Cushion S. A partial Europe without Citizens or EU-level political institutions: How far can Euronews contribute to a European public sphere? // Journalism Studies. 2010. Vol. 11(3). P. 393-411.
7. Polonska-Kimunguyi E., Kimunguyi P. From European Identity and Media Imperialism to Public Diplomacy: The Changing Rationale Behind Euronews // VIEW Journal of European Television History and Culture. 2012. Vol. 1(2). P. 105-117.
8. Values and identities of EU citizens // Special Eurobarometer 508. 2021. URL: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2230
понедельник, 10 февраля 2025 г.
Сокращение рабочей недели: ждать ли россиянам нового трудового удара
четверг, 6 февраля 2025 г.
Выборы в Питере 2024 года
Очень скромные по масштабу и накалу выборы получились. Наружной рекламы и листовок было очень мало.
Возможно, наиболее активным был Малькевич. В соответствующей стилистике. И билборды тоже. Губернатор переизбрался с небольшими цифрами: 59,8 %. Был небольшой казус с использованием госуслуг для персонализированной агитации. Озвучка от ИИ немного хромала.Новые люди тоже старались, но получалось инопланетно)))
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)























