Валдай 2015

На сайте kremlin.ru просто гениальный заголовок красуется на самом видном месте: "Опыт, который мы накопили, позволит нам сделать правильный выбор - выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира (В. В. Путин)". Просто замечательный образец PR-текста. К мастерству спин-докторов Кремля нет вопросов. Вопрос только про предсказуемость внешней политики России. Год назад я задавался вопросом: что будет после Крыма и Донбасса? Сегодня мы знаем: Сирия. Что же нас ждет через год? Может Средняя Азия? Там есть где развернуться. А может не надо мыслить шаблонами: Арктика, Антарктика? Кто его знает. Поживем, увидим. Но учитывая опыт, который мы накопили, можно заранее утверждать, что это будет достойный вариант...

Кибер (Blackhat)

На выходных посмотрел фильм про хакеров "Кибер". В общем и целом, фигня. В киберпанке есть драйв, в этом фильме - нет. Начать с того, что в среде военных кругов Китая обнаруживается выпускник MIT, который символизирует Китайско-Американское сотрудничество, возглавляет департамент кибер-войск Китая, и помогает FBI раскрыть банду кибер-преступников (в сторону: ну и бред!). В этом им помогает отбывающий срок хакер, бывшый однокашник китайца, белый американец. Разумеется, этот гениальные хакер тут же влюбляется в сестру молодого китайского генерала. Объясняя ей, как он стал преступником, этот хакер несет несусветную чушь: "Я крал деньги с пластиковых карточек. Но это деньги банкиров, а не простых людей". Так и хочется спросить, он в своем уме? В любом случае, расходы на возмещение убытков будут переложены на этих простых людей, да и не факт, что им возместят убытки. Обычно банки говорят клиентам, у которых пропали деньги с карточки, "сами виноваты". Да и вообще у простых людей пропажа денег с карточки - это большое горе. Более того, в итоге этот хакер и его китаянка, пользуясь подручными средствами, побеждают бандитов и им достаются все деньги, награбленные преступным путем, включая взрыв атомной электростанции. Что делают наши новые Робин Гуды? Правильно, присваивают эти деньги, а на родственников погибших им ... Да, такие нынче герои кинематографа.

Господин Хороший "А в Кремле зазвонил телефон..."

Только и остается, что пародии писать на политические темы. Правда, местами смешно...

Влияние социальных сетей на политический протест: свидетельства с площади Тахрир

Попалась на глаза статья “Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations From Tahrir Square”, в которой авторы обсуждают проблему влияния социальных сетей на политический протест. Они опросили 1050 респондентов, из числа протестантов принимавших участие в первом дне протестов на площади Тахрир в Египте 25 января 2011 г. Выяснилось, что примерно четверть были женщинами. Для мусульманской страны - это очень большая доля. Обычно, "место женщины - на кухне". Далее, хотя большинство участников в обычной жизни пользуются электронной почтой, в данном случае (то есть во время участия в протестах) люди больше пользовались спутниковым ТВ, т.е. смотрели вражье телевидение (92%), телефонными разговорами (82 %) и фейсбуком (51 %). Электронная почта оказалась в этом смысле малопригодной (27%). При этом, авторы делят участников протеста на две группы в зависимости от их медиа-потребления: традиционалистов (больше потребляют традиционные печатные и эл. СМИ) и новаторов (новейшие эл. СМИ и социальные сети). Так вот, вторая группа в почти в полтора раза большей вероятностьб принимала участие в первом, решающем дне протестов...

Медиатизация регионального политика: свидетельства из Санкт-Петербурга

Сделал небольшое видео о своем вчерашнем докладе. Большое спасибо орагнизаторам и Алексею Кузьмину за операторскую работу!

Круглый стол "Медиатизация регионального политика: функции, институты, практики", 17 октября 2015 г., ВШЭ, Санкт-Петербург


Ведущий – Олег Чеславович Реут (СПб, Петрозаводск)

Тетеревлёва Татьяна Павловна (Архангельск).
Быков Илья Анатольевич (СПб).
Лукьянов Игорь Леонидович (Петрозаводск).
Рогалевич Андрей Сергеевич, Депутат ЗАКС, (Петрозаводск).

Дискутант - Юрий Георгиевич Чернышов

Страничка IV ежегодной конференции департамента прикладной политологии «Октябрьские чтения – 2015» с программой: http://sh.spb.hse.ru/politology/announcements/159387509.html

Сергей Курехин доказывает, что Ленин - это гриб

Классика жанра: "На следующий день после эфира к Галине Бариновой, которая в обкоме партии заведовала идеологией, пришла делегация старых большевиков и потребовала ответ на вопрос: правда ли, что Ленин — гриб? «Нет!» — сказала Галина Баринова. «Но как же, вчера по телевизору сказали…». «Неправда», — ответила она и произнесла фразу, которая повергла нас с Курехиным в шок: «Потому что млекопитающее не может быть растением...»




Один из приемов: Курехин "цитирует" письмо Ленина Плеханову: "Вчера объелся грибов. Чувствую себя изумительно"...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1

Генерал Бурдун о дружбе российского и сирийского народов

На самом деле у создателей фильма был не очень большой выбор: число актуальных союзников России минимально :(

Как вырезать фрагмент из большого видео с помощью VLC-плеера

Небольшое обучающее видео :)

Интернет и доверие органам государственной власти

Недавно на глаза попалась статья Х. Хонга "Government websites and social media’s influence on government-public relationships", в которой приводятся результаты исследования о влиянии использования правительственных веб-сайтов, интернет-сервисов и социальных медиа на доверие к деятельности правительства в США. Очень интересные данные. Во-первых, в отличие от России уровень доверия к местным властям выше, чем к федеральным. Точнее: к местным - 61%, к региональным - 52%, к федеральным - 33% (всего!). Это данные за 2012 г. У нас с точностью до наоборот. Или я заблуждаюсь? Во-вторых, и это главное, важно не то, что органы власти есть в сети или в социальных медиа, а то, был ли у пользователей положительный опыт работы с государственными интернет-ресурсами или нет. В случае, если опыт был отрицательным, уровень доверия к органам государственной власти падает ниже, чем у тех граждан, которые вообще не пользуются интернетом или никогда не пользовались государственными интернет-ресурсами. Что это значит? А это значит, что если делать "типа электронное правительство", то нужно чтобы сервисы работали и работали без бумажного дубляжа...

Четвертый срок Путина

Еще один комментарий в для портала "Политического обозрения". Мои пять копеек про успешный пиар Путина в ООН. После Крыма и Донбасса придумали еще одну тему, успешно переключив внимание международной общественности на Сирию. Почему успешно? Потому что: 1) беженцы 2) нефть 3) Израиль 4) недорого. Кстати, а вот где бы пригодились Мистрали...

Самоплагиат это плагиат? Дело Зигмунда Баумана

Каким-то образом наткнулся на статью про Зигмунда Баумана, известного социолога, которого обвиняют в самоплагиате. Вопрос, конечно, на засыпку: если автор позаимствовал из своих более ранних произведений куски текста, это (само)плагиат или нет? Основные претензии к Бауману сводятся к тому, что он не поставил сносочки на самого себя и, таким образом, не предупредил читателей. В Диссернете, конечно, были бы уверены, что это чистой воды плагиат, а Зигмунд Бауман не достоин своих профессорских регалий, наград и премий. Тем не менее, в статье пишут, что скорее нет, не плагиат, так как эти "куски вторично использованного текста" помещаются в новый контекст. Более того, в статье связывают критику Баумана с неолиберальным подходом, который так часто сам Бауман критиковал. Что-то в этом есть. Не могу определиться: самоплагиат - это плагиат или нет? Вот в чем вопрос (С), Шекспир