Каким-то образом наткнулся на статью про Зигмунда Баумана, известного социолога, которого обвиняют в самоплагиате. Вопрос, конечно, на засыпку: если автор позаимствовал из своих более ранних произведений куски текста, это (само)плагиат или нет? Основные претензии к Бауману сводятся к тому, что он не поставил сносочки на самого себя и, таким образом, не предупредил читателей. В Диссернете, конечно, были бы уверены, что это чистой воды плагиат, а Зигмунд Бауман не достоин своих профессорских регалий, наград и премий. Тем не менее, в статье пишут, что скорее нет, не плагиат, так как эти "куски вторично использованного текста" помещаются в новый контекст. Более того, в статье связывают критику Баумана с неолиберальным подходом, который так часто сам Бауман критиковал. Что-то в этом есть. Не могу определиться: самоплагиат - это плагиат или нет? Вот в чем вопрос (С), Шекспир
