12 июня

Вчера около метро вручили праздничную газетку от партии "Единая Россия". Газета замечательная во всех отношениях. С одной стороны, примечательно как издатели старались решить сложнейшую задачу "пиара на позитиве". Только позитивные новости, только позитивные фотографии и детский футбол на закуску. Особенно "удачно" получилась статья про "российский Шаолинь" (!), где речь идет о раскопках в Туве под чутким руководством С. Шойгу. Можно посмеяться над этим материалом, возможно, самым слабым в газете, но все остальное - очень хорошая работа. Даже Грызлов на фотографиях выглядит достойно. А ведь "пиарить" на позитиве гораздо сложнее, чем на негативе. 

С другой стороны, можно ознакомиться с популярным изложением "Плана Путина", предусмотрительно разбитого на пять пунктов. Пункт первый Россия - это уникальная и великая цивилизация. Сложно поспорить. Слишком отвлеченная тема. Есть масса аргументов "за" и "против". Мне бы лично хотелось принадлежать к европейской цивилизации, но понятно, что такой тезис не может не вызывать поддержки у подавляющего большинства населения. Опять же - зачет.

Пункт второй "Построение конкурентноспособной экономики". Цель благая. Даже указывается, что нужно переходить на "инновационный путь развития". Про нефте-газовую зависимость напрямую не говорится, но все и так понимают о чем идет речь. Нужно? Нужно. Неоспоримо. Но каковы инструменты? Создание инвестиционного банка, расходование стабилизационного фонда. Сомнительно. Снижение налогов декларируется, но будет ли? Поддержка малого бизнеса. Еще более сомнительно. Пока мы наблюдаем создание огромных государственных корпораций. Единственное, что бесспорно - это трехлетний бюджет. Экономика требует стабильности и предсказуемости.

Пункт третий "Новое качество жизни граждан страны". Продолжительные аплодисменты переходящие в овацию. Надо отметить, что в этом направлении сделаны определенные шаги. Хотя еще работать и работать. Что в области пенсионной реформы, что в области здравоохранения, что в области жилищного строительства.

Пункт четвертый "Становление институтов гражданского общества". Хороший пункт. Особенно интересный пассаж про становление "эффективных судебных механизмов". В сочетании с новой редакцией закона "Об общественных объединениях" выглядит несколько притянутым за уши. Какое уж тут "стимулирование"! Самый слабый пункт.

Пункт пятый "Дальнейшее развитие России как суверенного государства". Паралельно нужно см. п. 1 и особенно п. 2. Складывается впечатление, что после некоторых раздумий было принято вполне разумное решение: в условиях глобального разделения труда выбрать в дополнение к торговле энергоносителями еще и торговлю вооружениями. Отсюда оборонный заказ, модернизация армии, создание корпораций в области ВПК. Своеобразная вторая нога в экономике. Однако в этом пункте заложена одна из основных причин внешнеполитических действий России. Приходится водить дружбу с весьма специфичискими странами.

Таким образом, программа выглядит вполне жизнеспособной и, скорее всего, будет пользоваться поддержкой. Чтобы заметить слабые пункты, требуются дополнительные усилия. Зачет по полной программе...

Мечеть Парижской Богоматери: антиутопия или предостережение?

Недавно прочитал роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери". Занятное чтиво. Еще раз убедился, что в основе любого произведения находится "концепция". Хотя бы и христианская. Однако, в целом, впечатление крайне негативное. Все эти чудеса уже запарили. Точно так же, как в фильме Павла Лунгина "Остров". Получается, что главный враг христиан - это атеисты и либералы, которые в иерархии авторских предпочтений стоят еще ниже, чем мусульмане. Мусульмане же в свою очередь показаны в крайне неприглядном виде. Особенно женщины. Неполиткорректно. В связи с этим, все приводимые факты не воспринимаются. Пропаганда. Не антиутопия, но и не предостережение. Факты не сходятся. Факт номер один: карикатурный скандал - европейцы не стали поступаться свободой слова. Факт номер два: Турция - массовые выступления против исламизации. На мой взгляд, рано списывать либералов и атеистов со счетов. Наоборот, либеральные общества обладают огромной силой интеграции и ассимиляции. Посмотрим, кто кого...

Поездка в Лаппеенранту

В субботу 5-го мая сгонял в Финляндию, в город Лаппеенранта. Когда рвно утром ехал в метро, запечатлел прекрасный агитационный материал по "Маршу несогласных". Точнее по его результатам.

Партизанская реклама Впервые пересекал границу через КПП "Брусничное". Опять сильно позлили наши таможенники, которые заставили потратить час жизни впустую. Почему на финской таможне нет такого безобразия?

Очередь на границе Лаппенранта оказалась небольшим городком с прекрасной инфраструктурой. Ахитекторы нашли отличное применение холмистой местности: центр города и главная площадь представляет двухуровневое сооружение, где автомобили занимают нижний уровень, а пешеходы - верхний.

Финны стоят в очереди за прививками от энцифалита

Поскольку я ездил вместе с "шопниками", то послушал массу интересных народных разговоров. В частности, одна дама усердно доказывала, что во всем виноваты Березовский и Абрамович, которые украли у народа все, что нажито непосильным трудом. После этого я принял бесповоротное решение: "больше никаких шоп-туров"...

Александр Зиновьев "Зияющие высоты"

Несколько дней читал книгу Александра Зиновьева "Зияющие высоты". Достаточно забавно, точнее, очень забавно. Блестящая игра словами и логическими построениями. Также очень понравились точные наблюдения за повадками отечественных бюрократов. Постоянно примерял их на себя. Вот, например, я стал заместителем декана прямо "по Зиновьему". В книге он пишет, что для успешной карьеры не обязательно быть компетентным специалистом или заядлым интриганом. Наоборот, эти качества являются непреодолимыми препятствиями. Нужно всего лишь демонстрировать готовность занять административную должность, и когда она освобождается, начальство принимает решение в пользу именно таких пассивных и некомпетентных "карьеристов".

Однако, мне не понравились две вещи. Во-первых, слишком затянуто. Я даже бросил на середине книги. Все-таки время - деньги. Во-вторых, я постоянно ловил себя на мысли, что сюжеты несколько устарели: Сталин, Хрущев, Брежнев. При этом отложилось общее впечатление чего-то стоящего. Возможно, я еще вернусь к чтению Александра Зиновьева. Рекомендую всем, у кого есть свободное время...

Дни PR в Москве 2007

Черт знает что! Как не приедешь в Москву – обязательно встретишь Жириновского. Последний раз был в Москве на четвертом конгрессе политологов. Теперь на «Днях PR» - опять он. Сказал, что пиарщики – это «отстой», что они занимаются «искусственными технологиями» и не понимают, что если не будет демократии и конкурентного рынка, то тогда они будут не нужны. Рискованно, но аудитория скушала за милую душу...

Вадим Панов "Тайный город"

На протяжении последнего месяца читал книги Вадима Панова из серии «Тайный город». Всего 10 или 11 штук. Местами увлекательно, но в целом я немного жалею, что потратил на них свое время. Желания перечитывать не возникло. В полном соответствии с жанром фэнтези речь идет о событиях в (далее цитирую аннотацию на обложке первой книги) «магическом Тайном городе, многие тысячи лет существующем на территории Москвы и сокрытый от ее жителей защитными чарами, наведенными населяющими его колдунами и ведьмами». Технологично, дешево и практично.

Но мне хочется отметить отношение автора к политическим порядкам и общественным отношениям. С одной стороны, политические порядки в выдуманной современной Москве стали слишком сильно напоминать порядки в развитых демократиях: права граждан, отсутствие коррупции, правоохранительные органы практически победили организованные бандитские группировки, свободная пресса и т.п. Это приятно, но, как говорится, мечтать не вредно.

С другой стороны, подкупает «капиталистический подход» автора к социальным потрясениям, войнам, беспорядкам и т.п. Когда одна из магических группировок начинает войну за пересмотр сложившегося в Тайном городе баланса сил, в первую очередь оказывается, что для этого нужно не только желание, но и финансово-материальные ресурсы. Зачинщикам войн следует думать о том, что они подрывают товарно-денежные отношения и приносят большие убытки всем участвующим в конфликте сторонам. Вместе с тем, локальная и быстротекущая война оказывается таким привлекающим всеобщее внимание событием, что на этом можно извлекать прибыль, торгуя артефактами, сюжетами и т.п. Социальные потрясения при таком «капиталистическом подходе» мало чем отличаются от спортивных состязаний. Жаль, что все это не так просто…

Какой обман!!!

На днях развели, "как лоха": купил компакт-диск с программой распознавания речи "Горыныч 4.0 Light". Товарищи! Не покупайте эту ерунду. Программа отличается крайне неудобным интерфейсом, отказывается учиться, плохо слышит и периодически глючит. М.б., я чего то не понимаю. Все-таки гуманитарий. Но если учесть, что весь дистрибутив на инсталляционном диске занимает 31 Мб., становится понятно, почему ничего не работает...

Местные выборы в Санкт-Петербурге 2007

Результаты выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга я бы прокомментировал следующим образом: лучший вариант в имеющихся обстоятельствах. Хорошо, что нет домнирующей партии. ЕД не имеет большинства в новом ЗС. Придется договариваться и , конечно, договорятся, но сама ситуация хоть как-то напоминает цивилизованный политический процесс. Точнее имитирует, но хорошо хоть так. Могло быть хуже :)

Хорошо, что кроме ЕД в ЗС присутствуют КПРФ, СР и ЛДПР. То есть, с одной стороны, партий не мало, но, с другой стороны, и не много. Слишком маленькое количество фракций в законодательном органе уменьшает вариативность и взвешенность решений, а слишком большое количество фракций - замедляет процесс принятия решений.

Плохое заключается в известных шероховатостях процедуры проведения выборов: регистрация, агитация, подсчет голосов. Ну, и, конечно, нелепо выглядит большое количество "свадебных генералов" в партийных списках. Понятно, зачем к примеру Аршавину участвовать в этом деле. Но не понятно, добавляет ли это голосов конкретной партии. Скорее всего, да. Но может быть и нет. Может быть, можно было сделать несколько интервью и рекламных роликов с тем же результатом. Проблема в том, что нарушается принцип делигирования полномочий от граждан к законодателям, от избирателей к их представителям. Т.о. подрывается система, я бы даже сказал, сама ИДЕЯ...

Виталий Зыков "Путь домой"

Недавно прочитал три книги Виталия Зыкова из цикла "Путь домой", опубликованные издательством Альфа-книга. С нетерпением ожидаю последнюю. Давненько не получал такого удовольствия от чтения фэнтези. Удовольствие такой степени, что даже задумался: а в чем, собственно говоря, причина?

Сюжет его книг на первый взгляд выглядит незамысловато: люди из современной российской жизни попадают в иные миры. Прямо скажем, ничего оригинального. Стандартный прием: берем простых людей, помещаем в необычную ситуацию, следим за развитием событий. Такой подход в литературе напоминает химические опыты с использованием пробирок: «пробирочные» характеры в лаборатории пытливого «ученого». Каким-то странным образом получается, что наши "простые" люди все, как на подбор, оказываются крутыми перцами, способными на всяческие магические фокусы. Кроме того, как уже отмечали на разных форумах, второстепенные сюжетные линии сильно проигрывают главной. Поэтому во время первого прочтения невольно начинаешь пропускать обширные фрагменты текста. Тем не менее, книги читаются взахлеб, несмотря на шаблонность, серьезный перепад между сюжетными линиями, тупизну "друзей" главного героя и даже периодические ляпы типа: "Людей следовало кормить и платить жалованье, а дно кошелька запасливого Терна уже показывало дно..." (кн. 3, гл. 18)

Итак, почему? Возможно потому, что описываемый автором мир Торна очень сильно напоминает наш мир. Поростые аналогии: Республика острова Молд, местная сверхдержава, это США. Вокруг республики магов создан аналог блоку НАТО, занимающийся проблемами нераспространения магического оружия массового поражения. Вообще магическое искусство мира Торн можно сравнить с современными технологиями. Сравнение, конечно, относительное, так как могущество современных технологий не может быть оспорено никакими древними артефактами. Тем не менее, не может не вызывать сочувствие положение нищего большинства мира (который у нас больше известен под эвфемизмом "развивающиеся страны"), не причастного к благам мировой цивилизации. Положение гегемона всегда вызывает зависть. Почему это они живут богаче и лучше? Кстати, примерно об этом недавно говорил наш президент в Мюнхене.

Однако, больше всего "цепляет" даже не поверхностное сходство международной политики, а жизненная ситуация, в которую погружены главные герои. Это ситуация борьбы всех против всех, когда нет никакой надежды на помощь государства или так называемого общества. Фактически - это ситуация всех граждан России. Особенно в 90-е годы. Более того, несмотря на то, что главному герю не хочется уезжать за границу, жизнь распоряжается по другому. Ему приходится уезжать, как и всем нам. Ему - географически, а нам - в переносном смысле. Как бы мы не хотели остановиться, сохранить стабильность, спокойствие, этого не получится. Мы живем в другой России. Таким образом, нет большой разницы: уезжать или нет. Перемены неизбежны. И что происходит с человеком в крайней ситуации, в ситуации стремительных перемен? Очерствение души. "Война всех против всех" заканчивается победой наиболее сильного зверя. Каков же путь домой, путь к самому себе? Быть сильным, быть умным, не давать себя в обиду. Быть сверхчеловеком? Мда-а, ницшеанство чистой воды. Допустим. Но что бы мы не говорили по поводу многочисленных недостатков цикла, главное в нем есть: то, что заставляет думать о себе, о современной жизни, о добре и зле...

Лукашенко и Интернет

Сокол наш ненаглядный А. Лукашенко недавно ужесточил контроль над белорусским интернет-пространством. В частности - над белорусскими интернет-кафе. Трудолюбивые владельцы этих "рассадников крамолы" будут вынужденны вести электронный журнал "доменных имен сайтов, к которым пользователи получали доступ. Срок хранения электронного журнала составляет не менее 12 месяцев" (п. 6 Постановления). Можно не сомневаться, что в результате этого гениального административного решения владельцы интернет-кафе станут еще более трудолюбивыми. Тем не менее, возникает вопрос: можно ли таким образом проконтролировать информационные запросы посетителей? Ну, например, кто и когда посещал сайт главного оппозиционера А. Миленкевича. Сомнительно, но, допустим, узнали. Дальше что? Репрессировать граждан? А может они случайно попали на этот сайт и вообще горячо любят "батьку". Абсурд. Чтобы довести эту линию до конца, придется запретить доступ к определенным сайтам. Однако также придется ежедневно обновлять список запрещенных сайтов, точно так же антивирусные программы обновляют списки вирусов. Тяжелая задача. Если же такое постановление не преследует политических целей, а направлено на преследование хакеров, то это напоминает попытку ловли мелкой рыбешки крупноячеистой сетью. В общем, остается только с интересом наблюдать за течением болезни. Как Лукашенко будет выкручиваться из построенной им же системы, балансируя между Россией и ЕС? Когда, каким образом, и, главное, кому он передаст власть?