Wiki-конференция и другие мероприятия

Прошлая неделя выдалась просто сумашедшей, включая ежедневные лекции, семинары, простуду, а также две (!) конференции. Во вторник началась конференция "Интернет и современное общество", которую мне не удалось толком посетить. Это какой-то рок: каждый год собирался принять в ней участие и каждый год находились препятствия. И вот выдалась возможность, но опять проблемы. В этот раз со здоровьем. Тем не менее, опубликовал тезисы по теме "Интернет-пространство как фактор формирования политических идеологий".

На выходных принял участие в работе Первой российской Вики-конференции, которая проходила в ИТМО. Принял участие почти в полном объеме и в качестве одного из организаторов. Просидел полдня на регистрации, поговорил на пресс-конференции, немного позаседал в призидиуме, сделал доклад и т.п. Вообще, вся конфренция - это типичный пример самоорганизации. А еще говорят, что русские не могут между собой договориться. Могут, просто опыта маловато...

Борат: американская культура глазами человека из традиционного общества

Недавно посмотрел мега-кино "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан". Получил специфическое удовольствие. Иногда попадаются такие фильмы или такие книги, которые местами вызывают непонятное, но очень сильное чувство. Такая тупость и глупость, что просто невозможно смотреть. Думаешь: "как же можно быть таким идиотом?!". В детстве просто не мог смотреть такие комедии. Сейчас смотрю, но с трудом: слишком сильный диссонанс между человеком разумным и человеком разумным по-своему.

Понятно, что автор хотел показать поведение человека из традиционного общества, не знакомого с принятыми в современном обществе политесами и этикетами. Сверх-утрированно. При этом, вопрос ставится ребром: может ли страна с традиционной культурой перенять современные ценности и стать сильной как Америка? Большой вопрос. Начать с того, что как бы американцы и европейцы не объясняли такие ценности как феминизм, этикет, экология, трудовая этика, демократия - это как бедуину в Сахаре рассказывать о снеге. Нельзя в течение нескольких дней понять и привыкнуть к этим современным ценностям. Особенно в этом плане мне понравилось сватовство Бората к Памеле Андерсон. Настоящий джигит! В общем, культура формируется веками, не побоюсь этого слова, тысячелетиями, и быстро не меняется.

И что же, у Казахстана нет шансов? Практически нет. В таком окружении, с такой историей и с такой культурой. Хотя в фильме Казахстан - это собирательный образ. И попытки казахских властей протестовать только делают фильму бесплатное паблисити. Как и попытки запретить показ в разных странах. Но говорит ли это о том, что переход из традиционного общества в современное невозможен? Тоже нет. Судя по фильму, в конечном итоге побеждают общечеловеческие ценности, что сохраняет надежду на развитие каждой конкретной культуры до конкурентноспособного уровня.

Но и это еще не все. Америка предстает страной, пораженной чумой политкорректности, но внутри остающейся по-своему традиционалистской. Поскребите цивилизованного человека и увидите в каждом... Американский пирог держится на тонком каркасе легальных договоренностей, и кто его знает, выдержат ли они напора разрушительных инстинктов: расизма, национализма, антисемитизма и т.п.?

Экспертный семинар "Петербургские выборы 2007/2008"

В прошлую субботу принял участие в экспертном семинаре "Петербургские выборы 2007/2008", который проводится "Межрегиональной электоральной сетью поддержки (IRENA)". Деятельность этой огранизации финансируется Европейским Союзом, который последовательно выступает за развитие демократических институтов в России. При этом, все это дело было бы невозможно без Европейского университета в Санкт-Петербурге, где собственно и проходят эти мероприятия.

Общая тема семинара звучала как "Электоральная коммуникация в Интернете". Я делал обзор используемых интернет-технологий, специфики интернет-аудитории (хороший пример из последних - это ЖЖ-сообщество "За цаплина"), небольшой анализ распространения Интернета в России и накладываемых в связи с этим ограничений. После меня выступал Семен Борзенко из КПРФ. Очень интересный доклад со стороны практика. В частности он признал, что коммунисты упустили ЖЖ, но очень активно и, что главнее, удачно выступили в "Контакте". В общем, мы сошлись на том, что "на данном этапе партийная активность в сети Интернет не может компенсировать отсутствие доступа к телевизионным каналам, но с увеличением уровня доступности Интернета для российских избирателей, значение этих технологий может существенно возрасти". Цитата с сайта МЭСП :)

Потом была очень интересная дискуссия вокруг вопроса о смене "повестка дня" в результате решения Владимира Владимировича возглавить список партии Единая Россия. С одной стороны, поменялась. Теперь выборы - это референдум о доверии. С другой стороны, есть гораздо более серьезные проблемы - рост цен, низкие зарплаты и особенно пенсии, безопасность и т.п. В общем, повеселились...

Media sapiens или творчество Сергея Минаева

Дочитал книги модного писателя Сергея Минаева, которого нельзя путать с одно-фамильно-именным поп-музыкантом. Всего три штуки: Духless и Media Sapiens в двух частях. До сегодняшнего дня все это дело можно было скачать в библиотеке "Альдебаран".

В общем и целом остался доволен прочитанным. Идеи Наоми Кляйн (в первой книге) и Маршала Маклюэна (во двух последних) изложены достаточно подробно и с использованием отечественного материала. В первой книге акцент сделан на бездуховности современного общества. При чем, главный герой, как и любой обыкновенный человек соткан из положительных и отрицательных моментов: выступает против культуры потребления, против погони за брендами, критикует работу транснациональных корпораций, но, но вместе с тем, сам с большим шиком всем этим занимается. Финал открытый. Вроде бы главный герой уехал из Москвы, но скорее всего вернется. Тут приходится выбирать: либо ты с обществом потребления, либо надо ехать в деревню и жить натуральным хозяйством. Однако, такой решительный поворот в жизни любого человека проблематичен. Очень сомнительно, что ежедневно потребляющий наркотики и алкоголь человек, может физически выдержать все это дело. Разрушение личности обычно прогрессирует. Таким образом, книга как бы направлена против бездуховного потребления, но на самом деле главный герой периодически демонстрирует как хорошо в таком обществе быть богатым и образованным.

Несколько хуже обстоит дело с двумя книгами про Media Sapiens. Во-первых, их две, что стоит рассматривать как уступку коммерческим интересам. Во-вторых, сомнительной выглядит идея того, что все антипутинские акции (включая скандалы с армией, марши несогласных, войну с Грузией и т.п.) направляются и режиссируются из одного места. В-третьих, очень непоследовательно поведение главного героя, медийщика Антона Дроздикова, после его вертуальной кончины. Почему же это он не уехал за границу? Если он был таким циником до своей несостоявшейся смерти, то с какого такого перепугу отказался от возможности легкой и беззаботной жизни где-нибудь на Карибских островах? Любовь к Родине привела к самоубийству. Ерунда какая-то.

Однако основной вопрос поставлен совершенно верно: как можно доверять современной медийной реальности, превратившейся в сплошную виртуальность? Это вопрос качества работы журналистов, вопрос качества медиа-системы. Нашим СМИ доверять сложно. Можно ли доверять информации западных СМИ? Большой вопрос. Но скорее всего можно. Во всяком случае больше, чем нашим. Однако тезис, что Медиа является Богом - абсурден. Простая кровь, как и медиа, проникает во все частички человеческого тела, но мы же не объявляем ее богом. Кроме того, Богов уже давно нет. Точнее они уже умерли. А власть Медиа зависит от образования и критичности индивида. Другое дело, что коммерциализация СМИ приводит к антипросвешению. Тезис шокирующий, но не новый.

В общем, не пожалел потраченного времени. Заставляет думать, читается с интересом. Рекомендую всем!

Back to the USSR

Вчера Владимир Владимирович Путин объявил о своем согласии с предложением возглавить предвыборный список "Единой России". Примечательно, что в воскресенье весь Петербург был завален буклетиками, из которых можно было сделать вывод, что именно он является главным в партии. Да, товарищи, скоро вернемся к конструкции с генеральным секретарем, не занимающего никаких официальных постов в государстве, но тем не менее являющегося главным человеком в стране. Неформальные отношения в России всегда превалировали над формальными. Короче, институты отдыхают, блат рулит...

Балтийский PR-Weekend 2007

Два дня "тусовался" на конференции The Baltic PR Weekend. В этом году как-то без огонька. Но, может быть, это потому, что я не все видел. Приходилось постоянно "убегать" на занятия. Плюс, я в первый день забыл фотоаппарат и не смог заснять круглый стол по перспективам парламентских, а затем и президентских выборов. Солировал И.Бунин, но больше всего мне понравилось выступление И. Минтусова по брендингу политических партий. Еще ВЦИОМ представил свой прогноз результатов выборов в Государственную Думу:

1. Единая Россия - 47,4% голосов или 257 мест
2. КПРФ - 14,9% голосов или 81 место
3. Справедливая Россия - 11,7% или 64 места
4. ЛДПР - 8,8% или 48 мест

Очень интересно будет сравнить с тем, что получится. Как говорится, делайте ваши ставки, господа!

Жизнь без телевизора

Вчера в утреннем развороте на "Эхе Москвы" А. Плющев посоветовал тем, у кого нет телевизора, смотреть товарищеский матч "Россия"-"Польша" через интернет-вещание на сайте www.livetv.ru. В результате я целый день потратил на установку, тестирование и смотрение телепередач через Интернет. Вместо того, чтобы работать и зарабатывать деньги :) Но оно того стоило. Оказалось, что можно вполне сносно смотреть более 10 каналов, включая "РТР-Планету", BBC, Fox, Blumberg, CNBC, Sky и т.п. Особенно приятно, что доступны каналы на разных языках. Это очень полезная вещь для тех, кто занимается их изучением.

Несколько слов о принципе "Жизнь без телевизора". Убежден, что современное телевидение (особенно Российское) - это жвачка для идиотов, воспроизводящая идиотов в следующем поколении. Особенно достала реклама и бесконечный пиар. И это говорит человек, преподающий в том числе и PR! Но именно когда понимаешь общий результат применения этих технологий, появляется желание выбросить телевизор в окно. Не люблю это слово - население, но именно население смотрит бесконечные сериалы, футбол, реалити-шоу и рекламные ролики, не замечая, как пропитывается культурой массового потребления и антипросвещения. В этом плане очень забавно выглядели рекламные ролики на китайском языке и с китайскими актерами. Принцип тот же, как и везде, но мимика актеров, как мне показалось, сильно отличается от нашей. Забавно. Еще в этом интернет-телевидении больше половины доступных каналов - это спорт. Особенно футбол (см. предыдущий пост). Чего только не показывают! И женский футбол, и юношеский, и аналитические обзоры, и интервью с футболистами, которые двух слов связать не могут, и т.п. Вплоть до матча в Ираке на полузакрытом стадионе. "Ирак"-"Австралия". Ужас. А что делать? Кому сейчас легко?

В общем, каждый решает сам: иметь телевизор или нет, смотреть его или нет. Я для себя давно решил. Мне жаль собственное время, которое можно потратить на более насущные вещи. Кино можно посмотреть на DVD, новости узнать в Сети, а от рекламы в любом случае никуда не денешься (есть наружка, опять же интернет, опять же продактплейсмент, радио и т.п.). Так что: телевизор must die, Интернет - forever!

Футбол! Зенит-Динамо 9:3

Вчера посетил мега-матч Зенит (СПб) vs Динамо (М), закончившийся со счетом 9:3 в нашу пользу. Можно сказать, что повезло. 1-2 раза за сезон зайдешь на стадион, и тут хоп: как жахнет! В общем, получил удовольствие за свои 400 рублей :)

Кстати, Валерия Новодворская, по-моему во вторник в особом мнении на радио "Эхо Москвы", сказала, что не любит спорт. Теоретически, я тоже. Практически бессмысленное зрелище. Сопереживание чему? Институционализированному, инспирированному, срежессированному, коммерционализированному действу. С другой стороны, я бы не был столь категоричным. Более культурные зрелища вроде театра и кино гораздо более пассивны. А тут зрители являются активными участниками процесса. Многие даже не смотрят на поле. Заняты чем-то другим. Вроде скандирования: "МусорА! МусорА! МусорА!" Что-то в этом есть. Во всяком случае, лучше быть болельщиком, чем наркоманом. Или это одно и тоже?

Основы web-технологий

Удостоверение об окончании программы "Основы web-технологий" в Интернет-университете информационных технологий (2007)

Политическая платформа партии "Справедливая Россия"

Продолжаем практику анализа PR-текстов разных политических партий. На очереди - "Справедливая Россия" и ее политическая платформа. В июле это мега-издание предлагалась всем желающим около всех станций метро города Санкт-Петербурга. Первое впечатление: многовато будет. ТЕКСТА. Кто ж будет все это читать, кроме безумных политологов? Ладно, почитаем. Начинается все с приветствия Сергея Миронова, краткой справки о партии и ее ценностях. Ценности вполне социалистические. А дальше на 23 страницах идет описание 23(!) приоритетов и планов. Мда-а-а... Видимо, мое представление о понятии ПРИОРИТЕТ сильно деформировано. Хотя, в Единой России как-то сумели выделить 5 приоритетных пунктов.

Далее, все приоритеты и планы, в общем, вызывают отклик в сердце любого нормального человека: "Восстановить социальную справедливость", "Пенсии - на уровень мировых стандартов", "Здравоохранение европейского уровня - для всех и для каждого", "Создать систему образования европейского уровня" и т.п. Но возникает вопрос, а где взять деньги и как это организовать, чтобы не разворовали? Ответ ясен: "Стабилизационный фонд - не копилка, а источник развития" (С. 12). Ну, а приглядывать за коррупцией будет партия. Методы известны: "Приравнять коррупцию к государственной измене!" (С. 21) И всех коррупционеров - к стенке... Особенно в этом плане забавно выглядит соседство двух приоритетов: национальная политика, направленная на создание общероссийской гражданской идентичности, и борьба с нелегальной миграцией. Опять же, пожелание хорошее, но как это сделать? По большей части методами повышения зарплат и социальных пособий. Проблема с инфляцией умалчивается. И правильно. Не каждый человек с высшим образованием ответит на вопрос, что такое инфляция. Так зачем путать простых граждан?

В общем, видно, что над программой поработали мастера своего дела. Каждый приоритет построен по всем канонам рекламного жанра: описание проблемы и ее решение. Какую страницу не откроешь, какой приоритет не возмешь, сложно спорить. Хотелось бы, чтобы так оно и было, чтобы жить в стране с такими социальными гарантиями. Однако, вопрос с методами остается неясным. Более того, лично мне представляется, что реализация полного пакета социальных программ, указанных в программе, приведет к абсолютно непредсказуемым последствиям. Социальные гарантии - вещь, конечно, хорошая, а кто работать будет? Кто будет стараться приумножить свой капитал, если вопрос с частной собственностью остается в подвешенном состоянии и есть комплект социальных гарантий. Представляю, как резко упадет производительность труда. СССР никого ничему не научил...

Ну, ладно. Главный вопрос: дает ли такая политическая платформа шанс для партии на преодоление 7% рубежа? Вполне. Особенно, если Миронов пролоббирует свою программу жилищного строительства и начнет делать реальные шаги. Времени, правда, маловато, но PR-кампанию на этой почве устроить можно. При чем, в отличие от коммунистов с тем же набором социальных ценностей, можно показать избирателям, что партия "Справедливая Россия" МОЖЕТ строить дома и принимать реальные решения. Тогда это будет реальный шанс на выборах в ГД.

P.S. В конце брошюры порадовали бланки для обратной связи и многочисленные ссылки на сайты партии: Центральная интернет-приемная, Питерское отделение и отделение в Ленинградской области.