Вчера наконец-то закончил читать поэму Дмитрия Быкова "ЖД". Фу, ну, что за мода - 700 страниц! Это же никаких сил не хватает. Последние 100 страниц - лишь бы уж скорее дочитать, а концовка такая, что её уже на 300-й странице видно. В общем, я бы это дело сократил наполовину. Не меньше.
Но, в целом, надо сказать, что пишет неплохо: стиль, наблюдения, жизненные ситуации. Про судьбу российских пенсионеров - очень хорошо. Как они проводят своё время в очередях и у телевизоров. Это вам не европейские старушки, путешествующие по Египтам и прочим Африкам. Иногда попадаются вполне смешные ситуации, но ещё раз повторяю - они как изюм в невкусной булке - для такого объёма слишком редко попадаются.
Что касается общего посыла книги, то и тут масса спорных моментов. Особенно меня задели нападки на правозащитников, которые якобы пресмыкаются перед кавказскими полевыми командирами. Когда это интересно было? В Чечне, видимо, осталась единственная оппозиция - это правозащитники. Они выступали против наших методов войны в 1-ю и 2-ю чеченские, но точно также и против методов "ваххабитов". А уж то, что они делают пиар - это уж вообще бред.
Точно также я бы охарактеризовал описание благотворительной практики. Да, я согласен, что благотворительность в наши дни - это сплошной пиар. Так написано в учебниках по связям с общественностью. Но, вот что я скажу: кто хотя бы раз участвовал в такой благотворительной акции знает, что это играет в две стороны: и тем, кому дают, и тем, кто даёт. Мораль - это изначально лицедейство. Некие условные правила. И тут (внимание!) благотворительная деятельность вырабатывает ПРИВЫЧКУ к моральному поведению. Пока такой привычки нет, так и будем в России воровать друг у друга. Вот он пишет, что благотворительность в России стимулирует взятки. Не думаю. Скорее наоборот, в России нет никаких налоговых льгот, а отчётность такая, что закачаешься. Самая чистая форма благотворительности именно в России.
И уж совсем мне не понятно то, что он тоже перепевает тухлую идею о том, что евреи бросят свой Израиль, свой исконный Иерусалим, и постараются захватить Россию. Ну, что за бред. Я ещё понимаю - Проханов, но уж Быков, в девичестве Зильбельтруд! А ещё в Гоголи метит.
Очевидно, я напоролся не на самую лучшую из его книг. Местами читать интересно, размышления продуцирует, но слишком затянуто. Гораздо интереснее и полезнее слушать его по Эхо Москвы...
суббота, 16 января 2010 г.
суббота, 9 января 2010 г.
Как я взломал iPhone
Ура! Сбылась мечта идиота: куплен и начал использоваться iPhone. Конечно, б/у и всего лишь первого поколения. Но всё-таки, всё-таки... это мечта. Полноценный смарт-фон с массой программ и прибамбасов. Особенно мне понравился работающий от wi-fi Skype. Что-то его сильно ругали, как я посмотрел в разных источниках. А мне нравится.
Короче говоря, хочу поделиться опытом. Агрегат поступил в мои руки с SIM-картой от местного телекоммуникационного полу-монополиста AT&T. Как оказалось, лучше бы он был без SIM-ки вообще. Задача была такая: заставить телефон работать в сети T-mobile. Я как приехал в Америку сразу же купил самый дешёвый телефон и самый дешёвый тариф :). Сама операция называется Unlock или разлочка. Обычно она происходит параллельно с Jailbreak - установкой сторонних и неконтролируемых Apple программных продуктов.
В общем, я всё делал так, как написано вот тут - http://www.apple-iphone.ru/forum/viewtopic.php?t=14818. Это очень хороший сайт по теме Айфонов - www.apple-iphone.ru Наверное, даже самый лучший, но я полдня потратил на пляски с бубном и прочее шаманство. Ничего не получалось. Если джейлбрейк проходил легко и непринуждённо, то вот с анлоком были проблемы. Я с упорством, заслуживающим лучшего применения, после джейлбрейка устанавливал специальную прогу - BootNeuter. А она всё никак не могла добиться нормального анлока. Телефон каким-то образом всё-равно распознавал, что сим-карта неродная и требовал вставить родную :(
Дело спас youtube. Кто бы мог подумать! Первая минута просмотра и я понял в чём была моя ошибка: нужно было сразу делать джейлбрейк при помощи программы blackra1n на новую, неродную сим-карту. В этом случае джейлбрейк и анлок проходят одновременно. Всего 20 минут и всё работает! Красота...
Короче говоря, хочу поделиться опытом. Агрегат поступил в мои руки с SIM-картой от местного телекоммуникационного полу-монополиста AT&T. Как оказалось, лучше бы он был без SIM-ки вообще. Задача была такая: заставить телефон работать в сети T-mobile. Я как приехал в Америку сразу же купил самый дешёвый телефон и самый дешёвый тариф :). Сама операция называется Unlock или разлочка. Обычно она происходит параллельно с Jailbreak - установкой сторонних и неконтролируемых Apple программных продуктов.
В общем, я всё делал так, как написано вот тут - http://www.apple-iphone.ru/forum/viewtopic.php?t=14818. Это очень хороший сайт по теме Айфонов - www.apple-iphone.ru Наверное, даже самый лучший, но я полдня потратил на пляски с бубном и прочее шаманство. Ничего не получалось. Если джейлбрейк проходил легко и непринуждённо, то вот с анлоком были проблемы. Я с упорством, заслуживающим лучшего применения, после джейлбрейка устанавливал специальную прогу - BootNeuter. А она всё никак не могла добиться нормального анлока. Телефон каким-то образом всё-равно распознавал, что сим-карта неродная и требовал вставить родную :(
Дело спас youtube. Кто бы мог подумать! Первая минута просмотра и я понял в чём была моя ошибка: нужно было сразу делать джейлбрейк при помощи программы blackra1n на новую, неродную сим-карту. В этом случае джейлбрейк и анлок проходят одновременно. Всего 20 минут и всё работает! Красота...
четверг, 31 декабря 2009 г.
С Новым (2010) годом!
С Новым годом, дорогие друзья! Будем надеяться, что в новом году вторая волна кризиса пройдёт мимо или мы её вообще не заметим. Хотя всякие Хазины и Демуры предсказывают в январе-феврале резкое подешевление нефти, что автоматически нехорошо для России. Честно говоря, я думал, что "вторая волна" должна быть ещё в 2009 г. Но не случилось, а, может быть, и не случится. Такое впечатление, что масштаб текущего кризиса немного был преувеличен. Это не Великая депрессия. Хотя мне как не экономисту сложно судить. Важно другое - политическая система В.В.Путина продемонстрировала удивительную адаптивность к кризису. Не зря копили резервы на чёрный день. Рейтинги двух первых лиц возвышаются посередине унылого политического ландшафта как башни-близнецы World Trade Center. Красота! Модернизация, инновации, Интернет - ещё круче. Жизнь продолжается, удивительное рядом, и всё такое прочее...
среда, 30 декабря 2009 г.
Проблемы изучения феномена электронной избирательной кампании в современной политологии
Быков И. А. Проблемы изучения феномена электронной избирательной кампании в современной политологии // Политическое образование в современном мире: традиции и перспективы. СПб.: СПбГУ, 2009. С. 26-27.
Изучение феномена электронной избирательной кампании сегодня входит в центральную сферу исследовательских и практических интересов политического консалтингаi. Успешная избирательная кампания Барака Обамы 2008 года показала, что информационные технологии способны оказаться одним из самых важных факторов успеха на выборахii. Следует отметить, что данная проблематика уже как минимум десятилетие активно обсуждается среди политологовiii. Вместе с тем, технологическая мультивариативность используемых информационных технологий и комплексность самих современных избирательных кампаний ставят многочисленные вопросы в исследовании феномена электронных избирательных кампаний.
Электронная избирательная кампания – в отличие от традиционных избирательных кампаний – опирается на новые информационные технологии, которые включают в себя и сильно модифицированные под их же влиянием традиционные СМИ (радио, телевидение, журналы и газеты). Информационные технологии ставят традиционные СМИ перед выбором: либо трансформироваться, либо погибать. Так, например, печатные СМИ вынуждены «уходить в Интернет», избавляясь от бумажной формы представления информации. То же самое происходит с радио и телевидением: они вынуждены организовывать интернет-вещание, делать видео-передачи, заводить аккаунты в FaceBook, Twitter и т.п. Новая ситуация в сфере масс медиа характеризуется персонализацией информационного потребления, интерактивностью и широким распространением вирусных технологий.
Таким образом, электронная избирательная кампания является современным видом избирательных кампаний, основным средством ведения которой являются информационные технологии. По своей сути и задачам электронные избирательные кампании мало чем отличаются от традиционных. По-прежнему большое значение имеют такие вещи, как повестка дня, электоральная география, умение вести дискуссию и т.п. Политическая конъюнктура во многом определяется экономическими обстоятельствами избирательной кампании и внешнеполитической ситуацией.
Вместе с тем, не стоит преуменьшать значение новых технологий. Они делают одну очень важную вещь: преодолевают отчуждение, возникшее между политическими элитами
[26]
и рядовыми гражданами. Вирусные технологии позволяют создать впечатление прямого участия в политике, поскольку избиратели лично выступают в самых разных качествах: от активных исследователей политической конъюнктуры до добровольных агитаторов в пользу того или иного кандидата или партии. Вовлечение избирателей в политику через информационные технологии приводит, во всяком случае, об этом говорят выборы в США и Франции, к повышению политического участия и тем самым – к повышению легитимности политического режима.
Электронные избирательные кампании стали новой политической реальностью. Вместе с тем, динамичное развитие информационных технологий ставит перед политологами задачу непрерывной актуализации исследований в области электронных избирательных кампаний.
[27]
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Изучение феномена электронной избирательной кампании сегодня входит в центральную сферу исследовательских и практических интересов политического консалтингаi. Успешная избирательная кампания Барака Обамы 2008 года показала, что информационные технологии способны оказаться одним из самых важных факторов успеха на выборахii. Следует отметить, что данная проблематика уже как минимум десятилетие активно обсуждается среди политологовiii. Вместе с тем, технологическая мультивариативность используемых информационных технологий и комплексность самих современных избирательных кампаний ставят многочисленные вопросы в исследовании феномена электронных избирательных кампаний.
Электронная избирательная кампания – в отличие от традиционных избирательных кампаний – опирается на новые информационные технологии, которые включают в себя и сильно модифицированные под их же влиянием традиционные СМИ (радио, телевидение, журналы и газеты). Информационные технологии ставят традиционные СМИ перед выбором: либо трансформироваться, либо погибать. Так, например, печатные СМИ вынуждены «уходить в Интернет», избавляясь от бумажной формы представления информации. То же самое происходит с радио и телевидением: они вынуждены организовывать интернет-вещание, делать видео-передачи, заводить аккаунты в FaceBook, Twitter и т.п. Новая ситуация в сфере масс медиа характеризуется персонализацией информационного потребления, интерактивностью и широким распространением вирусных технологий.
Таким образом, электронная избирательная кампания является современным видом избирательных кампаний, основным средством ведения которой являются информационные технологии. По своей сути и задачам электронные избирательные кампании мало чем отличаются от традиционных. По-прежнему большое значение имеют такие вещи, как повестка дня, электоральная география, умение вести дискуссию и т.п. Политическая конъюнктура во многом определяется экономическими обстоятельствами избирательной кампании и внешнеполитической ситуацией.
Вместе с тем, не стоит преуменьшать значение новых технологий. Они делают одну очень важную вещь: преодолевают отчуждение, возникшее между политическими элитами
[26]
и рядовыми гражданами. Вирусные технологии позволяют создать впечатление прямого участия в политике, поскольку избиратели лично выступают в самых разных качествах: от активных исследователей политической конъюнктуры до добровольных агитаторов в пользу того или иного кандидата или партии. Вовлечение избирателей в политику через информационные технологии приводит, во всяком случае, об этом говорят выборы в США и Франции, к повышению политического участия и тем самым – к повышению легитимности политического режима.
Электронные избирательные кампании стали новой политической реальностью. Вместе с тем, динамичное развитие информационных технологий ставит перед политологами задачу непрерывной актуализации исследований в области электронных избирательных кампаний.
[27]
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Геополитические последствия "Революции Твиттера" в Молдавии
Быков И. А. Геополитические последствия "революции твиттера" в Молдавии // Проблемы глобальной политики и безопасности в современной России. Ч. 2. СПб.: БГТУ "Военмех", 2009. С. 93-95.
Геополитический подход к анализу политической жизни предполагает строгий учёт фактора географии в научном анализе. Последовательность тех или иных событий в различных странах может иметь совершенно чёткие геополитические предпосылки и последствия. Геополитический подход позволяет по-новому взглянуть на, казалось бы, совершенно изолированные внутриполитические события в разных странах. Более того, иногда он позволяет снять налёт идеологии и выяснить, что на самом деле скрывается за политической риторикой. Так, например, широкий общественный и научный резонанс получили, так называемые «оранжевые революции». Политические оценки и научная трактовка самих «оранжевых революций» по большей части зависит от политической ангажированности конкретного исследователя. Попробуем воспользоваться геополитическим подходом, чтобы проанализировать последствия самой последней в череде «цветных» революций – «революции твиттера» в Молдове.
Концепт «оранжевых революций», трактуемый как описание закономерностей демократизации стран, находящихся в процессе транзитного перехода от авторитаризма к демократии, не учитывает того очевидного факта, что эти революции происходят на постсоветском пространстве и направлены на его раскол, или ещё точнее на нейтрализацию влияния России на этом пространстве. Простой взгляд на карту показывает, что «оранжевые революции» имели место только в тех странах, которые в своей внешнеполитической практике не придерживаются про-западной ориентации 1. В некоторых из них они завершились неудачей (Белоруссия, Узбекистан), в некоторых – удачей (Украина, Грузия, Кыргызстан). Так или иначе, «революция твиттера» в Молдавии, имевшая место в начале апреля 2009 г., показала, что
[93]
практический потенциал этой политической технологии ещё не исчерпан 2. Тем самым, произошла новая актуализация концепта, который уже, казалось бы, исчерпал свои ресурсы. Возможно, самым главным геополитическим результатом этой неудавшейся революции является то, что она показала организующую и мобилизующую силу новых информационных технологий. «Революция твиттера» в Молодове не привела к отмене результатов выборов и смещению коммунистической партии, но, тем не менее, серьёзно поколебала государственные устои.
Интернет имеет непосредственное отношение к концепции «оранжевой революции», поскольку именно он стал одним из важнейших факторов во время событий 2004 года в Украине. Интернет оказал настолько сильное влияние на ход и результат событий, что это дало возможность некоторым исследователям назвать «оранжевую революцию» первой «интернет-революцией» 3. Во время этих событий сторонники «оранжевых сил» действительно очень активно пользовались интернетом для того, чтобы разрушить информационную блокаду и донести новости до всех жителей Украины. Нельзя сказать, что внутриполитический результат «оранжевой революции» оказался совершенно однозначным, тем не менее, внешнеполитический заключался в однозначном поражении про-российских политических сил.
События в начале апреля 2009 г. в Молдове в значительной степени развивались по аналогии с общим сценарием «цветных революцией». Основанием для выступлений стало недовольство оппозиционных политических сил подсчётом голосов избирателей. На улицы столицы вышли протестующие группы политических активистов. В результате столкновений между ними и силами правопорядка ситуация почти полностью вышла из-под контроля. Считается, что большую роль в этих событиях сыграли такие интернет-средства как «Твиттер» (www.twitter.com), блоги и другие социальные сети. Именно это дало основание для названия этих событий, как «революции твиттера» 4. Большую роль в этих событиях сыграли не только интернет-технологии, но и усилия оппозиционных политиков и журналистов. Особую роль обозреватели отвели известной журналистке Наталье Морарь 5.
[94]
Социальные сети получили большое распространение в интернете. Так, например, социальная сеть Facebook имеет более 200 млн. пользователей, а китайская Qzone – 376 млн. Притягательность социальных сетей связана с тем, что они предлагают пользователям комплексный канал коммуникации, в доступной и упрощённой форме предлагающий большой набор сервисов для самовыражения и позиционирования в социальном пространстве. Социальная сеть нового поколения «Твиттер» предлагает пользователям возможность обновления информации на своей персональной страничке через мобильный телефон. Размер поста ограничен 140 символами. Тем не менее, этого оказалось достаточно, чтобы собрать в центре столицы Молдавии большую и агрессивную толпу 6.
Геополитические последствия «революции твиттера» в Молдове связаны, прежде всего, с тем, что она представляет большой интерес не столько для жителей этой страны, сколько для геополитических целей НАТО 7. Интернет является такой же геополитической реальностью, как рельеф местности или наличие выхода к мировому океану 8. Количество интернет-пользователей и контроль над интернет-трафиком в современных условиях оказывается важнейшим геополитическим фактором, который имеет, возможно, даже более сильное влияние, чем традиционные СМИ, доверие к которым в трансформирующихся режимах находится на невысоком уровне.
[95]
Ссылки
1. Trabanco J. Who is behind Moldova’s Twitter Revolution? // GlobalResearch.Ca – Center for Research on Globalization, April 11, 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13147
2. Недоделанная революция // Полит.Ру, 8 апреля 2009 г., http://www.polit.ru/event/2009/04/08/revol_print.html
3. Kuzio, Taras. Ukraine's Orange Revolution: Causes and Consequences. Maria Palij Memorial Fund Annual Lecture. Department of History and Center for Russian and East and European Studies, University of Kansas. 28 April 2005. http://www.uottawa.ca/academic/grad-etudesup/ukr/ukraine_list/ukl346_13.html
4. Morozov E. Moldova’s Twitter Revolution // The New Foreign Policy, April 7, 2009, http://neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009/04/07/moldovas_twitter_revolution
5. Ивлев Б. Каспаров научил девушку плохому // Столетие, 10 апреля 2009 г., http://www.stoletie.ru/politika/kasparov_nauchil_devushku_plohomu_2009-04-10.htm
6. «Вести.Net»: революция под знаком Интернета // Телеканал «Вести», 11 апреля 2009 г., http://www.vesti.ru/doc.html?id=273533
7. Макадамс Д. «Твиттер революция» в Молдове: сделано в Америке? // Столетие, 10 апреля 2009 г., http://www.stoletie.ru/politika/tviter-revoljuciya_v_moldove_sdelano_v_amerike_2009-04-10.htm
8. Быков И.А. Управление интернетом как одна из проблем современных международных отношений // Политэкс, 2008, № 2. http://www.politex.info/content/view/438/30/
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Геополитический подход к анализу политической жизни предполагает строгий учёт фактора географии в научном анализе. Последовательность тех или иных событий в различных странах может иметь совершенно чёткие геополитические предпосылки и последствия. Геополитический подход позволяет по-новому взглянуть на, казалось бы, совершенно изолированные внутриполитические события в разных странах. Более того, иногда он позволяет снять налёт идеологии и выяснить, что на самом деле скрывается за политической риторикой. Так, например, широкий общественный и научный резонанс получили, так называемые «оранжевые революции». Политические оценки и научная трактовка самих «оранжевых революций» по большей части зависит от политической ангажированности конкретного исследователя. Попробуем воспользоваться геополитическим подходом, чтобы проанализировать последствия самой последней в череде «цветных» революций – «революции твиттера» в Молдове.
Концепт «оранжевых революций», трактуемый как описание закономерностей демократизации стран, находящихся в процессе транзитного перехода от авторитаризма к демократии, не учитывает того очевидного факта, что эти революции происходят на постсоветском пространстве и направлены на его раскол, или ещё точнее на нейтрализацию влияния России на этом пространстве. Простой взгляд на карту показывает, что «оранжевые революции» имели место только в тех странах, которые в своей внешнеполитической практике не придерживаются про-западной ориентации 1. В некоторых из них они завершились неудачей (Белоруссия, Узбекистан), в некоторых – удачей (Украина, Грузия, Кыргызстан). Так или иначе, «революция твиттера» в Молдавии, имевшая место в начале апреля 2009 г., показала, что
[93]
практический потенциал этой политической технологии ещё не исчерпан 2. Тем самым, произошла новая актуализация концепта, который уже, казалось бы, исчерпал свои ресурсы. Возможно, самым главным геополитическим результатом этой неудавшейся революции является то, что она показала организующую и мобилизующую силу новых информационных технологий. «Революция твиттера» в Молодове не привела к отмене результатов выборов и смещению коммунистической партии, но, тем не менее, серьёзно поколебала государственные устои.
Интернет имеет непосредственное отношение к концепции «оранжевой революции», поскольку именно он стал одним из важнейших факторов во время событий 2004 года в Украине. Интернет оказал настолько сильное влияние на ход и результат событий, что это дало возможность некоторым исследователям назвать «оранжевую революцию» первой «интернет-революцией» 3. Во время этих событий сторонники «оранжевых сил» действительно очень активно пользовались интернетом для того, чтобы разрушить информационную блокаду и донести новости до всех жителей Украины. Нельзя сказать, что внутриполитический результат «оранжевой революции» оказался совершенно однозначным, тем не менее, внешнеполитический заключался в однозначном поражении про-российских политических сил.
События в начале апреля 2009 г. в Молдове в значительной степени развивались по аналогии с общим сценарием «цветных революцией». Основанием для выступлений стало недовольство оппозиционных политических сил подсчётом голосов избирателей. На улицы столицы вышли протестующие группы политических активистов. В результате столкновений между ними и силами правопорядка ситуация почти полностью вышла из-под контроля. Считается, что большую роль в этих событиях сыграли такие интернет-средства как «Твиттер» (www.twitter.com), блоги и другие социальные сети. Именно это дало основание для названия этих событий, как «революции твиттера» 4. Большую роль в этих событиях сыграли не только интернет-технологии, но и усилия оппозиционных политиков и журналистов. Особую роль обозреватели отвели известной журналистке Наталье Морарь 5.
[94]
Социальные сети получили большое распространение в интернете. Так, например, социальная сеть Facebook имеет более 200 млн. пользователей, а китайская Qzone – 376 млн. Притягательность социальных сетей связана с тем, что они предлагают пользователям комплексный канал коммуникации, в доступной и упрощённой форме предлагающий большой набор сервисов для самовыражения и позиционирования в социальном пространстве. Социальная сеть нового поколения «Твиттер» предлагает пользователям возможность обновления информации на своей персональной страничке через мобильный телефон. Размер поста ограничен 140 символами. Тем не менее, этого оказалось достаточно, чтобы собрать в центре столицы Молдавии большую и агрессивную толпу 6.
Геополитические последствия «революции твиттера» в Молдове связаны, прежде всего, с тем, что она представляет большой интерес не столько для жителей этой страны, сколько для геополитических целей НАТО 7. Интернет является такой же геополитической реальностью, как рельеф местности или наличие выхода к мировому океану 8. Количество интернет-пользователей и контроль над интернет-трафиком в современных условиях оказывается важнейшим геополитическим фактором, который имеет, возможно, даже более сильное влияние, чем традиционные СМИ, доверие к которым в трансформирующихся режимах находится на невысоком уровне.
[95]
Ссылки
1. Trabanco J. Who is behind Moldova’s Twitter Revolution? // GlobalResearch.Ca – Center for Research on Globalization, April 11, 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13147
2. Недоделанная революция // Полит.Ру, 8 апреля 2009 г., http://www.polit.ru/event/2009/04/08/revol_print.html
3. Kuzio, Taras. Ukraine's Orange Revolution: Causes and Consequences. Maria Palij Memorial Fund Annual Lecture. Department of History and Center for Russian and East and European Studies, University of Kansas. 28 April 2005. http://www.uottawa.ca/academic/grad-etudesup/ukr/ukraine_list/ukl346_13.html
4. Morozov E. Moldova’s Twitter Revolution // The New Foreign Policy, April 7, 2009, http://neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009/04/07/moldovas_twitter_revolution
5. Ивлев Б. Каспаров научил девушку плохому // Столетие, 10 апреля 2009 г., http://www.stoletie.ru/politika/kasparov_nauchil_devushku_plohomu_2009-04-10.htm
6. «Вести.Net»: революция под знаком Интернета // Телеканал «Вести», 11 апреля 2009 г., http://www.vesti.ru/doc.html?id=273533
7. Макадамс Д. «Твиттер революция» в Молдове: сделано в Америке? // Столетие, 10 апреля 2009 г., http://www.stoletie.ru/politika/tviter-revoljuciya_v_moldove_sdelano_v_amerike_2009-04-10.htm
8. Быков И.А. Управление интернетом как одна из проблем современных международных отношений // Политэкс, 2008, № 2. http://www.politex.info/content/view/438/30/
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Социальные сети в избирательной кампании Барака Обамы
Быков И. А. Социальные сети в избирательной кампании Барака Обамы // Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акторы. М.: РАПН, 2009. С. 79-80.
Состоявшиеся в 2008 г. выборы 44-го президента США ознаменовались решительным внедрением информационно-коммуникационных технологий в избирательный процесс. Кроме традиционных интернет-сервисов значительную роль в победе Барака Обамы сыграли социальные сети, которые считаются одной из самых популярных технологий в современном киберпространстве(1). Напомним, что на выборах 4 ноября 2008 г. Барак Обама заручился поддержкой 365 из 538 выборщиков при необходимых 270 голосах. При этом явка избирателей достигла рекорда – 64 %(2).
Социальная сеть – это интерактивный многопользовательский вэб-сайт, предназначенный для коллективного общения и наполнения содержанием самими участниками сети. Структура и внешний вид контента социальных сетей определяется создателями/владельцами сайта. Также они определяют каналы общения между пользователями. Такими каналами выступают сервисы внутренней почты или мгновенного обмена сообщениями. Несмотря на наличие некоторых различий между различными социальными сетями, основные коммуникативные функции и принципы структурирования контента в них практически полностью совпадают. Так, например, все социальные сети позволяют пользователю разместить свои биографические данные, свою фотографию и т.п.
Притягательность социальных сетей и их популярность объясняется несколькими факторами. Во-первых, они выполняют функцию позиционирования индивида в социальном окружении, не требуя при этом серьёзных познаний в области вэб-дизайна и программирования. Интерфейс социальных сетей интуитивно понятен. Они позволяют, как размещать информацию о себе, так и находить информацию о других. Таким образом, пользователь социальной сети помещает себя в определённое социальное окружение, которое характеризуется как его биографическими данными, так и его интересами, списком друзей и т.п.
Во-вторых, очень важной функцией социальных сетей является их направленность на развитие межличностной и групповой коммуникации. Это достигается как при помощи сервисов внутренней почты и мгновенного обмена сообщений, так и при помощи создания групп и назначения встреч. Эти инструменты довольно разнообразны. Они могут также включать комментарии или записи на стене. Можно сказать, что потребность в общении в социальных сетях реализуется максимально разнообразными способами для того, чтобы удовлетворить самые разные запросы пользователей.
[79]
В-третьих, использование социальных сетей позволяет пользователям реализовывать свои потребности в самовыражении. Они имеют большую свободу действий в выборе инструментов коммуникации, а также подбора информации, которую они хотят разместить. Практически все стороны жизнедеятельности пользователя могут быть отображены на личной страничке пользователя и в его переписке с другими пользователями.
И, наконец, четвёртая особенность социальных сетей связана с тем, что они предоставляют большие возможности для развлечений. Подобного рода развлечения могут проявляться в самых неожиданных формах, включая создание «виртуальных» персонажей и двойников реальных людей, которые по тем или иным причинам не удосужились завести собственный аккаунт в социальной сети. Все эти характеристики делают социальные сети очень популярными и динамично развивающимися.
Очевидно, что популярность социальных сетей не была оставлена без внимания во время избирательной кампании на пост президента США в 2008 г. Накануне выборов сайт www.techpresident.com опубликовал статистику поддержки кандидатов среди пользователей социальных сетей. И если лидерство Барака Обамы не вызвало большого удивления, ввиду его возраста и приверженности информационным технологиям, то отрыв от ближайшего преследователя – Джона Маккейна – оказался очень внушительным. Так, среди пользователей Facebook на 9 октября 2008 Обама имел 2,037,315 «друзей», а МакКейн всего 564,954. Аналогичная картина наблюдалась и в социальной сети MySpace. 31октября 2008 Обама «дружил» с 812,536 пользователями, а МакКейн – с 211,592. В обоих случаях количество поддерживающих Барака Обаму превышало аналогичный показатель у Джона МакКейна почти в 4 раза.
Политическая поддержка со стороны пользователей социальных сетей приносит гораздо больше дивидендов, чем это может показаться на первый взгляд. Во-первых, пользователи социальных сетей становятся добровольными агитаторами. Они переписываются с колеблющимися избирателями, пересылают видео-материалы, критикуют оппонентов и т.п. Во-вторых, как показал опыт последней избирательной кампании, Обаме удалось повысить явку избирателей, подключив к голосованию тех людей, которые ранее считались закоренелыми абсентеистами, то есть пользователей глобальной сети Интернет.
[80]
Ссылки
1. Макконнелл Б., Хуба Дж. Эпидемия контента. Маркетинг в социальных сетях и блогосфере. – М.: Вершина, 2008.
2. Obama wins historic US election // BBC News, 5 November, 2008, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/us_elections_2008/7709978.stm
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Состоявшиеся в 2008 г. выборы 44-го президента США ознаменовались решительным внедрением информационно-коммуникационных технологий в избирательный процесс. Кроме традиционных интернет-сервисов значительную роль в победе Барака Обамы сыграли социальные сети, которые считаются одной из самых популярных технологий в современном киберпространстве(1). Напомним, что на выборах 4 ноября 2008 г. Барак Обама заручился поддержкой 365 из 538 выборщиков при необходимых 270 голосах. При этом явка избирателей достигла рекорда – 64 %(2).
Социальная сеть – это интерактивный многопользовательский вэб-сайт, предназначенный для коллективного общения и наполнения содержанием самими участниками сети. Структура и внешний вид контента социальных сетей определяется создателями/владельцами сайта. Также они определяют каналы общения между пользователями. Такими каналами выступают сервисы внутренней почты или мгновенного обмена сообщениями. Несмотря на наличие некоторых различий между различными социальными сетями, основные коммуникативные функции и принципы структурирования контента в них практически полностью совпадают. Так, например, все социальные сети позволяют пользователю разместить свои биографические данные, свою фотографию и т.п.
Притягательность социальных сетей и их популярность объясняется несколькими факторами. Во-первых, они выполняют функцию позиционирования индивида в социальном окружении, не требуя при этом серьёзных познаний в области вэб-дизайна и программирования. Интерфейс социальных сетей интуитивно понятен. Они позволяют, как размещать информацию о себе, так и находить информацию о других. Таким образом, пользователь социальной сети помещает себя в определённое социальное окружение, которое характеризуется как его биографическими данными, так и его интересами, списком друзей и т.п.
Во-вторых, очень важной функцией социальных сетей является их направленность на развитие межличностной и групповой коммуникации. Это достигается как при помощи сервисов внутренней почты и мгновенного обмена сообщений, так и при помощи создания групп и назначения встреч. Эти инструменты довольно разнообразны. Они могут также включать комментарии или записи на стене. Можно сказать, что потребность в общении в социальных сетях реализуется максимально разнообразными способами для того, чтобы удовлетворить самые разные запросы пользователей.
[79]
В-третьих, использование социальных сетей позволяет пользователям реализовывать свои потребности в самовыражении. Они имеют большую свободу действий в выборе инструментов коммуникации, а также подбора информации, которую они хотят разместить. Практически все стороны жизнедеятельности пользователя могут быть отображены на личной страничке пользователя и в его переписке с другими пользователями.
И, наконец, четвёртая особенность социальных сетей связана с тем, что они предоставляют большие возможности для развлечений. Подобного рода развлечения могут проявляться в самых неожиданных формах, включая создание «виртуальных» персонажей и двойников реальных людей, которые по тем или иным причинам не удосужились завести собственный аккаунт в социальной сети. Все эти характеристики делают социальные сети очень популярными и динамично развивающимися.
Очевидно, что популярность социальных сетей не была оставлена без внимания во время избирательной кампании на пост президента США в 2008 г. Накануне выборов сайт www.techpresident.com опубликовал статистику поддержки кандидатов среди пользователей социальных сетей. И если лидерство Барака Обамы не вызвало большого удивления, ввиду его возраста и приверженности информационным технологиям, то отрыв от ближайшего преследователя – Джона Маккейна – оказался очень внушительным. Так, среди пользователей Facebook на 9 октября 2008 Обама имел 2,037,315 «друзей», а МакКейн всего 564,954. Аналогичная картина наблюдалась и в социальной сети MySpace. 31октября 2008 Обама «дружил» с 812,536 пользователями, а МакКейн – с 211,592. В обоих случаях количество поддерживающих Барака Обаму превышало аналогичный показатель у Джона МакКейна почти в 4 раза.
Политическая поддержка со стороны пользователей социальных сетей приносит гораздо больше дивидендов, чем это может показаться на первый взгляд. Во-первых, пользователи социальных сетей становятся добровольными агитаторами. Они переписываются с колеблющимися избирателями, пересылают видео-материалы, критикуют оппонентов и т.п. Во-вторых, как показал опыт последней избирательной кампании, Обаме удалось повысить явку избирателей, подключив к голосованию тех людей, которые ранее считались закоренелыми абсентеистами, то есть пользователей глобальной сети Интернет.
[80]
Ссылки
1. Макконнелл Б., Хуба Дж. Эпидемия контента. Маркетинг в социальных сетях и блогосфере. – М.: Вершина, 2008.
2. Obama wins historic US election // BBC News, 5 November, 2008, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/us_elections_2008/7709978.stm
Быков И.А., Copyright ©, 2009
вторник, 22 декабря 2009 г.
Опыт использования технологий Google в процессе обучения PR-специалистов
Быков И. А. Опыт использования технологий Google в процессе обучения PR-специалистов // Public Relations - наука, образование, профессия. СПб.: СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2009. С. 6-7.
Углубление и расширение процессов информатизации в современном обществе, очевидно, не могут не затронуть практики преподавательской деятельности. Одной из технологических форм структурирования образовательного процесса могут выступать новейшие технологии Google, позволяющие создавать образовательные сайты даже тем преподавателям, которые не имеют навыков web-дизайна и программирования. Достаточно базовых навыков работы в интернете и текстовом редакторе Word (или аналогичном ему), чтобы при помощи Google Sites (http://sites.google.com) создать и постоянно обновлять образовательный сайт по конкретному предмету.
[6]
В качестве примера рассмотрим опыт преподавания информационных технологий для специальностей связи с общественностью и реклама: http://sites.google.com/site/spbguictpr. Образовательный сайт позволяет собрать и систематизировать в одном месте всю необходимую для образовательного процесса информацию: программы занятий, конспекты лекций, презентации в Power Point, списки литературы, вопросы к зачётам и т.п. Кроме того, он позволяет вести учёт посещаемости, контроль знаний и служить способом обратной связи. Практические занятия приобретают форму самостоятельной работы по поиску информации с последующим обсуждением результатов. Технологии Google позволяют не только легко поддерживать работу сайта и содержать значительный объём информации (до 100 Mb), но и использовать почту, а также совместную работу над документами (Google Docs).
Образовательный сайт является аналогом «бумажных» средств обеспечения курса занятий: учебных программ, методических пособий, учебников, журналов посещаемости и т.п. Однако в рамках концепции «безбумажного офиса», которая внедряется в большинстве крупных компаний, данная технология позволяет в значительно более адекватной форме подготовить будущих специалистов к реалиям современного бизнеса. Образовательный сайт и система преподавания, строящаяся вокруг него, приучает студентов опираться в своей работе не на бумажные носители информации, а на электронные.
Интернет-ориентированная система образования нацелена не на заучивание информации, а на её поиск и систематизацию. Также данный способ поддержания учебного процесса позволяет всегда идти в ногу со временем, тогда как для печатных носителей это практически не реально: они успевают устареть ещё до того, как выйдут из печати. Обратной стороной интернет-ориентированного образования выступает поверхностность и некритическое восприятие данных. Эту проблему может решить только открытое обсуждение и профессиональное модерирование дискуссии.
К недостаткам технологии Google можно отнести некоторую проблематичность запоминания адреса сайта, связанную с длинным названием. Данная проблема решается путём регистрации запоминаемого доменного имени. Очевидно также и то, что данная методика преподавания не отменяет таких традиционных форм, как лекции и семинары. Можно даже сказать, что она является дальнейшим развитием традиционных форм семинарских занятий.
[7]
Быков И.А., Copyright ©, 2009
Углубление и расширение процессов информатизации в современном обществе, очевидно, не могут не затронуть практики преподавательской деятельности. Одной из технологических форм структурирования образовательного процесса могут выступать новейшие технологии Google, позволяющие создавать образовательные сайты даже тем преподавателям, которые не имеют навыков web-дизайна и программирования. Достаточно базовых навыков работы в интернете и текстовом редакторе Word (или аналогичном ему), чтобы при помощи Google Sites (http://sites.google.com) создать и постоянно обновлять образовательный сайт по конкретному предмету.
[6]
В качестве примера рассмотрим опыт преподавания информационных технологий для специальностей связи с общественностью и реклама: http://sites.google.com/site/spbguictpr. Образовательный сайт позволяет собрать и систематизировать в одном месте всю необходимую для образовательного процесса информацию: программы занятий, конспекты лекций, презентации в Power Point, списки литературы, вопросы к зачётам и т.п. Кроме того, он позволяет вести учёт посещаемости, контроль знаний и служить способом обратной связи. Практические занятия приобретают форму самостоятельной работы по поиску информации с последующим обсуждением результатов. Технологии Google позволяют не только легко поддерживать работу сайта и содержать значительный объём информации (до 100 Mb), но и использовать почту, а также совместную работу над документами (Google Docs).
Образовательный сайт является аналогом «бумажных» средств обеспечения курса занятий: учебных программ, методических пособий, учебников, журналов посещаемости и т.п. Однако в рамках концепции «безбумажного офиса», которая внедряется в большинстве крупных компаний, данная технология позволяет в значительно более адекватной форме подготовить будущих специалистов к реалиям современного бизнеса. Образовательный сайт и система преподавания, строящаяся вокруг него, приучает студентов опираться в своей работе не на бумажные носители информации, а на электронные.
Интернет-ориентированная система образования нацелена не на заучивание информации, а на её поиск и систематизацию. Также данный способ поддержания учебного процесса позволяет всегда идти в ногу со временем, тогда как для печатных носителей это практически не реально: они успевают устареть ещё до того, как выйдут из печати. Обратной стороной интернет-ориентированного образования выступает поверхностность и некритическое восприятие данных. Эту проблему может решить только открытое обсуждение и профессиональное модерирование дискуссии.
К недостаткам технологии Google можно отнести некоторую проблематичность запоминания адреса сайта, связанную с длинным названием. Данная проблема решается путём регистрации запоминаемого доменного имени. Очевидно также и то, что данная методика преподавания не отменяет таких традиционных форм, как лекции и семинары. Можно даже сказать, что она является дальнейшим развитием традиционных форм семинарских занятий.
[7]
Быков И.А., Copyright ©, 2009
вторник, 15 декабря 2009 г.
Электронное правительство в России - 2
Только что зашёл на мега-сайт по госуслугам (www.gosuslugi.ru). И что мы видим?

Идут регламентные работы. Да-а-а, вот оно как!
P.S. Сегодня (16 декабря) всё-таки удалось зайти на вышеуказанный сайт. Справедливости ради следует сказать, что не всё так уж и плохо. Я бы даже сказал, что хорошо. Налоговые декларации, выход на пенсию, регистрация юр.лица, покупка квартиры и т.п. Много информации, структурировано достаточно хорошо, навигация достаточно удобная. Теперь остался главный вопрос - как всё это будет работать...
P.P.S. Хорошая передача вышла по этой теме на Эхо Москвы. "ТОЧКА" от 20 декабря 2009 г. http://echo.msk.ru/programs/tochka/

Идут регламентные работы. Да-а-а, вот оно как!
P.S. Сегодня (16 декабря) всё-таки удалось зайти на вышеуказанный сайт. Справедливости ради следует сказать, что не всё так уж и плохо. Я бы даже сказал, что хорошо. Налоговые декларации, выход на пенсию, регистрация юр.лица, покупка квартиры и т.п. Много информации, структурировано достаточно хорошо, навигация достаточно удобная. Теперь остался главный вопрос - как всё это будет работать...
P.P.S. Хорошая передача вышла по этой теме на Эхо Москвы. "ТОЧКА" от 20 декабря 2009 г. http://echo.msk.ru/programs/tochka/
понедельник, 14 декабря 2009 г.
Электронное правительство в России
Электронное правительство перестаёт быть "химерой"?
Верится с трудом. Приведу несколько цифр из исследования компании Rambler:
Количество запросов сайтов госсектора в Рунете за год с июля 2008 года по июль 2009 года снизилось на 28-34%, говорится в исследовании Rambler. Самым популярным был запрос «правительство», хотя и он «просел» за год на 28%. Число запросов министерств снизилось на 33,7%, администраций — на 33,6%. В июле ими интересовались в среднем 0,03% пользователей...
|
Количество запросов сайтов госсектора в Рунете за год с июля 2008 года по июль 2009 года снизилось на 28-34%, говорится в исследовании Rambler. Самым популярным был запрос «правительство», хотя и он «просел» за год на 28%. Число запросов министерств снизилось на 33,7%, администраций — на 33,6%. В июле ими интересовались в среднем 0,03% пользователей...





